Les développeurs d'Ethereum font face à des réactions négatives face à la proposition de limite de gaz de Vitalik


Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière, est confronté à un débat houleux entre ses développeurs, opérateurs de nœuds et utilisateurs sur l'augmentation des suggestions de limites de gaz par Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, sur Reddit demandez-moi n'importe quoi (AMA) organisé par la Fondation Ethereum.

Buterin a suggéré une augmentation « modeste » de 33 % de la limite de gaz pour améliorer potentiellement le débit et la capacité du réseau, arguant que cela permettrait davantage de transactions pour chaque bloc et réduirait la congestion. Il a proposé d'augmenter la limite de gaz de 30 millions à 40 millions, réduisant ainsi le temps de blocage moyen de 13 secondes à 10 secondes.

Cependant, sa proposition s'est heurtée à une forte opposition de la part de certains développeurs d'Ethereum, qui ont exprimé diverses inquiétudes quant à ses implications pour la sécurité, l'évolutivité et la convivialité du réseau. Dans un article de blog intitulé « Pourquoi augmenter la limite de gaz est difficile », le développeur d'Ethereum, Marius van der Wijden, a expliqué certains des principaux défis auxquels ses pairs sont confrontés.

Les développeurs d'Ethereum font face à des réactions négatives face à la proposition de limite de gaz de Vitalik

L’un des principaux défis est la taille croissante de l’état de la blockchain, qui contient les soldes des comptes et les données des contrats intelligents. Van der Wijden a déclaré qu'à l'heure actuelle, la taille de l'État est d'environ 267 Go uniquement pour Ethereum, mais qu'elle pourrait croître encore plus rapidement si la limite de gaz était augmentée. Il a cité Blockchair comme source de cette estimation.

Un autre défi est que des limites de gaz plus élevées augmentent également les temps de synchronisation, ce qui rend plus difficile la création de clients diversifiés. Van der Wijden a déclaré qu'il n'existe pas encore de solutions concrètes pour la croissance de l'État, mais certaines mises à niveau potentielles telles que l'EIP-4444 pour lutter contre l'expiration de l'historique de la chaîne et l'EIP-4844 pour la disponibilité des données cumulées à l'aide de « blobs » pourraient aider à freiner les tendances de croissance à long terme.

Le co-fondateur de Gnosis met en garde contre l'augmentation de la limite de gaz Ethereum

Le co-fondateur de Gnosis, Martin Köppelmann, a également exprimé ses inquiétudes concernant l'augmentation des limites de gaz sur Reddit. Il a déclaré que des limites de gaz plus élevées entraîneraient des frais plus élevés pour les utilisateurs et les développeurs et un risque plus élevé d'attaques par déni de service. Il a suggéré qu’Ethereum devrait se concentrer sur l’amélioration de son mécanisme de consensus et de sa technologie de partage au lieu d’augmenter les limites de gaz.

L’augmenter présente certainement un inconvénient. L'état grandira plus rapidement, le temps de synchronisation ralentira plus rapidement et le potentiel DoS augmentera, a déclaré Péter Szilágyi, responsable de l'équipe Ethereum.

Le débat sur la proposition de limite de gaz de Vitalik reflète certains des défis actuels d'Ethereum alors qu'il s'efforce de devenir une plate-forme plus évolutive, sécurisée et conviviale pour les applications décentralisées. Le réseau a subi plusieurs mises à niveau pour répondre à ces problèmes ces dernières années, mais il reste encore place à l'amélioration et à l'innovation.

Certains développeurs de logiciels ont suggéré des moyens alternatifs pour permettre aux utilisateurs du monde réel d'exécuter des nœuds Ethereum sur leurs machines quotidiennes sans recourir à du matériel coûteux ou à des GPU haut de gamme. Cependant, cela nécessitera davantage de recherche et de développement concernant l’architecture et l’optimisation des logiciels.

Ralentissement décevant du XRP  : défis imprévus dans l'évolution récente des prix