Le PDG de Ripple lance un coup à Musk's X pour avoir fermé les yeux sur les escroqueries XRP
- Le PDG de Ripple dénonce les escroqueries liées au XRP et la lente réaction des plateformes et des régulateurs.
- Une vidéo deepfake utilisant l'image synthétique de Brad Garlinghouse pour attirer les investisseurs a suscité la colère de l'entreprise.
- La SEC a également été victime d'une faille de sécurité, soulignant les menaces croissantes dans l'espace crypto et la nécessité d'une meilleure protection des utilisateurs.
Cette semaine, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a lancé une volée de deepfakes dans le paysage numérique, visant les plateformes de médias sociaux et les régulateurs pour leur lenteur à réagir à une recrudescence des escroqueries sophistiquées liées au XRP.
La colère de l'entreprise vient d'une récente vidéo deepfake mettant en vedette un imposteur d'IA d'un réalisme troublant, Garlinghouse, promettant des largages aériens et le doublement des avoirs XRP des investisseurs.
Cet incident, associé au fait que le propre compte de réseau social de la SEC est devenu la proie des pirates informatiques en raison d'une négligence élémentaire en matière de sécurité, dresse un tableau troublant de l'escalade des menaces et du laxisme des défenses dans le cryptoverse.
Le PDG de Ripple crie au scandale sur une vidéo Deepfake
La vidéo deepfake, promue sous forme de publicité sur la plateforme de médias sociaux X, utilisait du Garlinghouse synthétique pour attirer les détenteurs de XRP imprudents. Le sosie numérique convaincant a attiré les téléspectateurs avec un airdrop fictif, les invitant à scanner un code QR et à « se dépêcher » avant l’expiration de l’offre limitée.
Cela marque un niveau de sophistication inquiétant dans les escroqueries cryptographiques, tirant parti d’une technologie de pointe pour exploiter la confiance des investisseurs.
La frustration du PDG de Ripple n'est pas nouvelle. L’entreprise lutte depuis longtemps contre les contenus frauduleux usurpant l’identité de ses dirigeants et de son image de marque. Les poursuites judiciaires contre YouTube pour ne pas avoir traité ce type de contenu mettent en évidence la lutte persistante que rencontrent les plateformes pour contrôler leurs frontières numériques.
Les critiques du grand patron de Ripple font écho à une préoccupation plus large du secteur : les géants des médias sociaux en font-ils assez pour protéger les utilisateurs des contenus nuisibles et trompeurs, en particulier dans le monde rapide et souvent opaque de la cryptographie ?
Au-delà de la responsabilité de la plateforme, la dernière erreur de la SEC sur les réseaux sociaux fait sourciller quant à l'état de préparation en matière de réglementation.
Des pirates détournent le compte de réseau social SEC
Des fraudeurs ont repris le compte officiel des médias sociaux de la SEC et diffusé de fausses informations sur l'approbation des fonds négociés en bourse Bitcoin au comptant, ajoutant ainsi l'insulte à l'injure pour la situation sécuritaire du secteur.
D'après notre enquête, la compromission n'était pas due à une violation des systèmes de X, mais plutôt au fait qu'un individu non identifié avait pris le contrôle d'un numéro de téléphone…
Cette violation expose une vulnérabilité potentiellement plus large dans le paysage de la réglementation financière, soulevant des questions sur la sécurité des données et les protocoles de réponse aux incidents.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a critiqué à juste titre la SEC pour ne pas avoir respecté ses propres règles de divulgation en matière de cybersécurité.
Les sénateurs Thom Tillis et JD Vance ont écrit à la commission pour demander une explication sur sa violation de la cybersécurité.
Cet incident souligne le brouillard réglementaire entourant la crypto-monnaie, où les incertitudes concernant la classification des actifs et les règles du marché créent un terrain fertile pour l’épanouissement des fraudeurs.
évolution des menaces dans l'espace crypto. Les plateformes doivent de toute urgence intensifier leur jeu de modération de contenu, en utilisant des outils de détection avancés et en donnant la priorité à la protection des utilisateurs.
Les régulateurs, quant à eux, doivent clarifier les règles de la cryptographie et resserrer leur propre ceinture de sécurité. Pour les investisseurs, la vigilance est primordiale. Vérifier les informations, pratiquer un scepticisme sain et exiger une plus grande responsabilité en matière de plate-forme et de réglementation sont des défenses cruciales contre les loups déguisés en mouton numérique.
