Ripple, expert du marché de la cryptographie, doit y parvenir pour que la SEC accorde un ETF Spot XRP

Certains analystes du marché de la cryptographie ont pesé sur ce qui doit se passer avant que la Securities and Exchange Commission (SEC) puisse approuver un ETF Spot XRP. Les appels en faveur de ce type de fonds d’investissement sont devenus plus forts depuis que la Commission a approuvé les ETF Spot Bitcoin.

Un ETF XRP n'est pas réalisable jusqu'à ce que cela se produise

Partageant son opinion avec Cointelegraph, chef de produit de CoinShares, Townsend Lansing a mentionné qu'un ETF XRP était peu probable jusqu'à ce que la SEC reconnaisse que XRP n'était pas une sécurité. Scott Johnsson, associé général de Van Buren Capital, a également déclaré au média que la probabilité que la Commission approuve ce type de fonds était « très mince ».

À son avis, Gary Gensler devra être remplacé avant que la SEC puisse approuver un ETF XRP. L'analyste de recherche de CoinShares, Max Shannon, pense également que l'introduction d'un ETF XRP pourrait prendre beaucoup de temps, compte tenu du temps qu'il a fallu pour que les ETF Spot Bitcoin soient approuvés.

L'analyste de Bloomberg, James Seyffart, a également récemment demandé si un ETF XRP pourrait être lancé prochainement. Ensuite, il a déclaré qu’il n’avait pas vu cela se produire cette année. Il a en outre souligné le cas de la SEC contre Ripple comme l'une des raisons de sa position. Il estime qu’un ETF XRP ne peut voir le jour que lorsque l’affaire est réglée.

Seyffart a également mentionné l'année dernière que XRP devait être coté au Chicago Mercantile Exchange (CME) avant que la SEC puisse approuver un ETF Spot XRP. Tout en réitérant ce point dans son commentaire le plus récent, il a laissé entendre qu'un ETF à terme XRP pourrait constituer un avantage supplémentaire.

com

Pourquoi l'opinion de la SEC pourrait ne pas avoir d'importance

Lansing a mentionné que la SEC devrait convenir que XRP n'est pas un titre avant de pouvoir approuver un ETF XRP. Cependant, étant donné que le tribunal a déjà statué que le jeton cryptographique n'est pas une sécurité en soi, ce que pense réellement la Commission n'a peut-être pas d'importance. En tant que tel, le régulateur serait prudent avant d’utiliser cela comme motif pour refuser toute demande.

Pendant ce temps, bien que l'affaire de la SEC contre Ripple soit toujours devant les tribunaux, la Commission comprend que cela ne peut pas être utilisé comme facteur déterminant pour déterminer si elle approuverait un ETF XRP. En effet, Grayscale a créé un précédent selon lequel la Commission peut être traînée devant les tribunaux si elle décide d'agir « de manière arbitraire et capricieuse ».

L’analyste de Bloomberg, James Seyffart, fait cependant valoir un bon argument. La SEC peut facilement affirmer que la raison pour laquelle elle refuse un ETF XRP est une potentielle manipulation des prix. C'est là qu'intervient le trading du XRP sur un marché réglementé comme le CME, car l'échange peut être inclus dans n'importe quel accord de partage de surveillance.