Procès Satoshi (COPA contre Wright)  : Craig Wright fait une offre explosive pour régler le cas de la COPA

Un peu moins de deux semaines avant le début du procès Satoshi intenté par la COPA (Crypto Open Patent Alliance), le Dr Craig Wright a publié une offre publique et non négociable pour régler l'affaire COPA, ses réclamations pour tromperie contre Coinbase et Kraken. et sa revendication des droits de base de données contre BTC Core – une offre qui mettrait fin à ces litiges et empêcherait BTC, BCH et ABC de prétendre représenter le Bitcoin original de Satoshi Nakamoto.

L'offre de règlement, si elle est acceptée par COPA, Coinbase (NASDAQ : COIN), Kraken et les défendeurs BTC Core, implique que le Dr Wright accepte de ne poursuivre aucune réclamation liée à ses droits de base de données et droits d'auteur dans les blockchains BTC, BCH et ABC. Ce sont les droits qui découlent de son invention et de la propriété de la blockchain Bitcoin, et concluraient effectivement COPA contre Wright (IL-2022-000019), Wright contre Coinbase (IL-2022-000035), Wright contre Payward (IL-2022- 000036) et Wright contre BTC Core (IL-2022-000069).

En retour, ses contreparties – qui incluent le partenariat de développeurs et d'entités qui composent collectivement BTC – doivent reconnaître que l'objectif initial de Bitcoin est de « petites transactions occasionnelles » (comme indiqué dans le Livre blanc) et d'évoluer en chaîne (comme confirmé). par les écrits rédigés par Satoshi en 2008), et que BTC, BCH et ABC « ont désormais des objectifs et des utilisations distincts non envisagés par Satoshi Nakamoto ».

Ils doivent également cesser de prétendre qu’ils représentent le Bitcoin original tel que l’envisageait Satoshi Nakamoto, et « reconnaître publiquement que le but de la création du Bitcoin était de créer un système permettant de fournir des micropaiements, de permettre la validation chronologique des transactions et de faciliter l’évolutivité..»

Peut-être plus important encore, les parties au règlement (y compris le Dr Wright) doivent s'engager à « veiller à ce que les Bitcoins soient utilisés au profit de l'humanité au sens large et à ne pas blanchir des fonds, échapper à l'impôt ou contribuer à tout autre comportement illicite »..» Ils doivent également s’engager à faire de leur mieux pour se conformer à toutes les lois et réglementations nationales et internationales en vigueur là où ils opèrent, « y compris toutes les lois relatives au blanchiment d’argent et au financement du terrorisme, ou des initiatives similaires où l’exploitation et le développement des Bitcoins et de ses technologie et, lorsque cela est nécessaire et possible, chercher activement à créer du code pour garantir la conformité.

Ils ne seront pas non plus en mesure de « créer, copier, forker ou autrement une nouvelle base de données Bitcoin » et doivent s’engager à faire de leur mieux pour s’assurer qu’aucun tiers ne fasse de même.

Il ne s'agit pas de Satoshi, mais de Bitcoin

Il s'agit d'une offre radicale, et du point de vue d'un groupe de développeurs envisageant la perspective de plusieurs millions de livres sterling en frais juridiques et (vraisemblablement) de conditions beaucoup plus sévères de la part du Dr Wright s'il l'emportait lors du procès de février, cela pourrait être considéré comme une offre généreuse. un.

Pourquoi, alors, le Dr Wright le fait-il maintenant ? Il expose clairement ses motivations dans l'offre de règlement elle-même, affirmant que cela est fait afin de recentrer ses priorités personnelles, « qui incluent (i) continuer à développer la propriété intellectuelle au profit de la technologie blockchain et au-delà, (ii) garantir Bitcoin (en particulier Bitcoin Satoshi Vision (« BSV »)) joue un rôle clé dans le développement de l’infrastructure de paiement, et (iii) pour passer plus de temps avec ma famille, entre autres.

Conformément à ce que le Dr Wright a souligné à plusieurs reprises au fil des ans, l'offre de règlement indique également qu'il veut « continuer à être une force positive en encourageant la commercialisation ouverte des technologies dans un marché compétitif et équitable où les droits de propriété intellectuelle sont respectés ». et exploité. »

«J'ai donc l'intention de garantir que les bases de données et les actifs Bitcoin Core (BTC), Bitcoin Cash (BCH) et ABC Bitcoin (ABC) puissent fonctionner et rivaliser équitablement en parallèle avec BSV, qui, je l'espère, pourra rivaliser dans la communauté mondiale. à l’avenir », lit-on dans le règlement d’ouverture.

En plus des indications données dans l'offre de règlement elle-même, le Dr Wright développe davantage dans un communiqué de presse partagé avec CoinGeek et publié sur le blog personnel du Dr Wright :

« [T]L’objectif de mes différents litiges à ce jour n’a jamais été de révéler mon pseudonyme de Satoshi Nakamoto, mais d’exiger que Bitcoin reste fidèle à ses principes centraux. Celles-ci sont exposées dans le livre blanc Bitcoin, aujourd'hui largement reconnu comme le fondement faisant autorité de toutes les formes de Bitcoin : il décrit un système de paiement électronique peer-to-peer, axé sur la possibilité de petites transactions occasionnelles (appelées micro-paiements) directement entre parties, sans avoir besoin d’un intermédiaire financier.

«Cette offre de règlement préserve mon objectif de maintenir l'intégrité du système Bitcoin tel qu'il a été initialement développé, tout en limitant (pour toutes les parties) les dépenses inutiles d'un long procès devant la Haute Cour, qui détournerait l'attention collective du soutien, de l'adoption et faire progresser les technologies de monnaie numérique – pas seulement mon propre travail, mais celui de concurrents potentiels de bonne foi (y compris mes opposants juridiques).

Dans l'ensemble, l'offre est entièrement conforme aux déclarations publiques du Dr Wright sur son œuvre et les litiges en cours. Il ne faut pas oublier qu'aucun des litiges du Dr Wright à ce jour n'a eu pour but de « détruire » quoi que ce soit : il s'agissait toujours de faire respecter les droits légaux qui lui sont accordés en tant qu'inventeur du Bitcoin afin d'empêcher que le nom soit utilisé pour induire en erreur. les gens à investir dans des produits non affiliés ou, pire encore, dans des produits intentionnellement conçus pour bafouer la loi.

Veiller à ce que Bitcoin ne soit pas utilisé pour permettre la criminalité a été un point de friction particulier pour le Dr Wright, dont l'histoire en tant que formateur et consultant auprès des forces de l'ordre dans le monde entier est bien documentée. Il a parlé dans le passé d'être entré dans un « profond abîme de désespoir » après avoir constaté, après avoir remis le Bitcoin aux gardiens, qu'il avait commencé à être utilisé dans le trafic de drogue et d'autres cas d'utilisation illégale. Comme il l’a dit dans un article de blog de février 2019  :

« La première chose que j’ai découverte, c’est que Bitcoin était utilisé sur le dark web. J'ai découvert que la création à laquelle j'avais donné naissance, quelque chose que j'avais conçu pour apporter de la lumière, était utilisée pour les pires raisons. Pas seulement la drogue, mais les gens.

Une dernière chance

Quant au moment choisi pour cette offre – si proche du début du procès et après des années d’escarmouches avant le procès – cela suggère peut-être un certain degré de confiance dans les preuves déposées de la part du Dr Wright. Vraisemblablement, un tel règlement aurait pu être conclu à tout moment au cours des mois et des années précédents, mais c'est la première fois qu'une telle offre pourrait être faite alors que les deux parties ont eu l'occasion de voir toutes les preuves qui apparaîtront lors du procès de février.. Ce ne serait pas la première fois que le poids des preuves disponibles amènerait l'un des opposants juridiques de Craig à se retirer – il suffit de demander à Peter McCormack.

Bien sûr, il est fort possible que ses contreparties rejettent le règlement, ou soient incapables de parvenir à un accord unanime pour l'accepter (comme semblent l'exiger les termes de l'offre). Si cela se produit, le Dr Wright semble alors prêt et capable de prouver devant un tribunal qu'il est Satoshi Nakamoto. Si ce procès se termine comme le Dr Wright l'espère, il est alors difficile d'imaginer que ses adversaires juridiques obtiendront des conditions aussi généreuses que celles actuellement proposées.

L’offre de règlement complète peut être trouvée ici.

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.