Naviguer en eaux troubles dans une guerre de territoire réglementaire


Coinbase se retrouve dans la ligne de mire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, déclenchant une bataille juridique qui pourrait avoir des implications considérables pour l’industrie. Malgré les tentatives de clarification de la bourse, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a révélé qu’ils étaient confrontés à un mur de silence de la part de la SEC.

Armstrong a révélé dans une récente interview que Coinbase s’était engagé avec la SEC lors de pas moins de 30 réunions au cours des 18 derniers mois. Malgré ces nombreuses interactions, la société affirme avoir reçu peu de retours de la part de l’organisme de réglementation concernant les actifs cryptographiques considérés comme des titres. Armstrong a souligné que la seule exception était Bitcoin.

La controverse s’est intensifiée lorsque Coinbase a reçu un avis Wells en mars, précurseur d’accusations formelles. La SEC a intenté une action en justice en juin, accusant Coinbase d’exploiter une bourse de valeurs sans licence.

Naviguer en eaux troubles dans une guerre de territoire réglementaire

Coinbase nie les frais de titres sans licence

L’organisme de réglementation a spécifiquement ciblé plusieurs crypto-monnaies répertoriées sur la plateforme, notamment Solana, Polygon et Cardano, les qualifiant de titres sans licence en vertu de la loi fédérale américaine. Coinbase nie avec véhémence ces allégations, affirmant que les jetons répertoriés ne répondent pas aux critères des « contrats d’investissement ».

Armstrong a attribué les défis de Coinbase au paysage réglementaire caractérisé par ce qu’il a appelé « la réglementation par l’application ». Frustrée par le manque de directives claires et par les conflits réglementaires persistants, l’entreprise explore désormais des opportunités au-delà de la frontière américaine.

Le PDG a souligné une expérience contrastée au Royaume-Uni, où un seul régulateur fédéral supervise les matières premières et les valeurs mobilières. Armstrong, qui a assisté à un sommet sur l’investissement gouvernemental au Royaume-Uni, a salué les engagements productifs et la clarté de la réglementation de la Financial Conduct Authority (FCA). Il a comparé cela avec les États-Unis, où la guerre de territoire entre la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) complique les affaires des sociétés de cryptographie.

Armstrong a souligné l’importance d’une réglementation claire pour l’expansion et les investissements internationaux, citant le Royaume-Uni comme exemple d’environnement favorable. Il a salué la position pro-crypto du gouvernement britannique sous la direction du Premier ministre Rishi Sunak et a noté qu’un tel soutien avait attiré de nouveaux investissements dans le pays.

Contrairement à la situation au Royaume-Uni, Armstrong a qualifié l’environnement réglementaire aux États-Unis de flou, ce qui a incité Coinbase à envisager un recours juridique. Armstrong a déclaré que la société pourrait se tourner vers les tribunaux pour établir une jurisprudence si la SEC ne parvient pas à clarifier la situation. En outre, il a exprimé l’espoir d’une intervention du Congrès, faisant référence à deux projets de loi actuellement à l’étude.

Cependant, certains législateurs contestent la description d’Armstrong d’une guerre de territoire réglementaire. Lors d’une audience conjointe plus tôt cette année, le représentant américain Stephen Lynch a suggéré que les allégations de guerre de territoire étaient un récit « alimenté par l’industrie », insinuant que les préoccupations concernant l’ambiguïté réglementaire étaient une couverture pour le non-respect des lois existantes. La saga juridique qui se déroule entre Coinbase et la SEC continue de capter l’attention de la communauté des cryptomonnaies et des régulateurs.

Shiba Inu atteint de nouveaux sommets, atteignant 0,0000082 $