La SEC décide de rejeter le procès contre la société de crypto-monnaie Debt Box, invoquant des inexactitudes devant les tribunaux

  • La SEC abandonne son procès contre Debt Box
  • Décision suite à des informations trompeuses présentées au tribunal par la SEC
  • L'affaire de fraude initialement intentée contre Debt Box pour 49 millions de dollars est rejetée sans préjudice

La SEC a décidé d'abandonner son procès contre Debt Box, une société de cryptographie précédemment accusée d'avoir fraudé des millions d'investisseurs. Cette décision fait suite à la reconnaissance par la SEC d'avoir présenté des informations trompeuses au tribunal, une révélation qui mine le dossier et la crédibilité de l'agence.

Des inexactitudes devant les tribunaux amènent la SEC à abandonner l'affaire de fraude contre la boîte de dette d'une entreprise de cryptographie

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé le rejet de son action en justice contre la startup de crypto Debt Box. La décision intervient après que la SEC a admis avoir fait des déclarations inexactes devant le tribunal.

La SEC décide de rejeter le procès contre la société de crypto-monnaie Debt Box, invoquant des inexactitudes devant les tribunaux

Le procès, initialement intenté contre Digital Licensing Inc. qui exerce ses activités sous le nom de Debt Box, accusait la société d'avoir fraudé les investisseurs d'au moins 49 millions de dollars. La SEC a affirmé que Debt Box offrait des « licences de nœud » pour l’extraction de crypto-monnaies qui n’ont jamais été réellement exploitées. Cette action faisait partie d'une répression plus large menée par la SEC contre les sociétés de crypto-monnaie, sous la direction du président Gary Gensler, qui a déclaré à plusieurs reprises que la plupart des crypto-monnaies sont des valeurs mobilières.

Cependant, l'affaire a pris un tournant lorsque les avocats de la SEC ont reconnu qu'ils n'avaient pas répondu aux attentes du tribunal en matière d'exactitude et de franchise. Cet aveu intervient après que le juge du tribunal de district américain de l'Utah, Robert Shelby, a critiqué les avocats de la SEC et exigé des explications pour ce qu'il a qualifié de déclarations « fausses ou trompeuses ».

La SEC avait précédemment affirmé que Debt Box tentait de transférer des actifs à l'étranger pour échapper à la juridiction américaine, une affirmation que le juge Shelby a jugée fausse. Le juge Shelby a donné à la SEC une « ordonnance de justification », ce qui signifiait essentiellement que la SEC devait donner une bonne raison ou explication pour ses actions. En réponse à l'ordonnance de justification du tribunal, la SEC a déposé une déclaration le 30 janvier, déclarant :

Même si la Commission reconnaît que ses avocats auraient dû être plus ouverts envers la Cour, les sanctions ne sont ni appropriées ni nécessaires pour résoudre ces problèmes.

L'agence a exprimé son intention de rejeter le procès sans préjudice, laissant la possibilité de déposer à nouveau le dossier à l'avenir.

La décision de la SEC de demander le licenciement sans préjudice a soulevé des questions dans les secteurs juridique et financier, en particulier compte tenu de la position agressive de l'agence en matière de réglementation des crypto-monnaies. L'équipe juridique de Debt Box a réagi vivement aux actions de la SEC, en déclarant : « La SEC s'est trompée dans cette affaire. C’est vraiment faux », et a fait valoir que l’agence ne devrait pas être autorisée à continuer de promouvoir un faux récit pour éviter son licenciement.

Malgré l'admission d'inexactitudes par la SEC et la décision ultérieure de classer l'affaire, l'agence a refusé de commenter au-delà de ses documents publics.