Dapper Labs fait face à des raps sur les NFT NBA Top Shot qui auraient enfreint les lois sur les valeurs mobilières
Il y a 1 mois
Un tribunal de district américain a radié la demande de Dapper Labs visant à rejeter une action alléguant que son jeton non fongible (NFT) NBA Top Shot est un titre non enregistré.
En rejetant l’appel de Dapper Labs, le juge de district Victor Marrero a déclaré que les objets de collection numériques, connus sous le nom de NBA Top Shot Moments, semblaient avoir des éléments de sécurité en vertu de l’application du test Howey. Selon le test de Howey, une transaction sera considérée comme un titre s’il y a un investissement d’argent dans une entreprise commune avec l’attente d’un profit découlant des efforts d’une autre partie.
« La Cour conclut que les allégations des demandeurs rendent chaque considération sous Howey apparemment plausible et survivent à la requête des défendeurs en rejet de la violation alléguée des articles 5 et 12 de la loi sur les valeurs mobilières », a déclaré le juge de district Marrero.
NBA Top Shot est devenu célèbre lors de la course haussière de 2021 et fait partie des 10 meilleures collections NFT en termes de volumes de transactions. Le projet permet aux fans de la NBA de collecter des NFT au format vidéo de bobines spéciales de leurs joueurs préférés.
Dapper Labs, créateurs du NBA Top Shot NFT, et son PDG Roham Gharegozlou ont été poursuivis par Jeeun Friel, Gary Leuis et John Austin pour avoir offert des titres non enregistrés au public en violation de la loi sur les valeurs mobilières en vigueur. En septembre dernier, Dapper Labs a demandé l’annulation de la poursuite en affirmant que ses NFT ne sont en aucun cas des titres.
« Les cartes de basket ne sont pas des titres. Les cartes Pokémon ne sont pas des titres. Les cartes de baseball ne sont pas des valeurs mobilières. Le bon sens le dit. La loi le dit. Et les tribunaux le disent », a déclaré l’équipe juridique de Dapper Labs.
Le juge de district Marrero a précisé que sa décision ne devrait pas être étendue à tous les objets de collection numériques. Au contraire, les particularités de chaque cas doivent être prises en compte avant de décider si le NFT fonctionne comme un titre.
Secouer le nid de frelons avec des titres
Le « cryptoverse » a fait l’objet de conversations sur l’avis de Wells de la Securities and Exchange (SEC) des États-Unis à Paxos pour arrêter l’émission de pièces stables Binance USD (BUSD). L’avis suggérait que Paxos offrait au public des titres non enregistrés, une décision qui a suscité des réactions extrêmes.
Plusieurs résultats pourraient émerger de l’avis Wells, y compris la possibilité que tous les émetteurs de pièces stables aux États-Unis cherchent à s’enregistrer auprès de la SEC ou une longue bataille devant les tribunaux.
D’autres juridictions surveillent de près les événements au fur et à mesure qu’ils se déroulent aux États-Unis, les régulateurs sud-coréens étant sur le point de sévir contre le jalonnement entre les bourses du pays.
Regarder : Tokénisation des actifs et des titres sur la blockchain
