Défendre la confidentialité dans Crypto. Tl;dr : Coinbase finance un procès… | par Coinbase
Tl;dr : Coinbase finance un procès intenté par six personnes contestant les sanctions du département du Trésor américain contre les contrats intelligents Tornado Cash et demandant à la Cour de les retirer de la liste des sanctions américaines. Les sanctions dépassent l’autorité du Trésor, nuisent à des innocents, suppriment les options de confidentialité et de sécurité pour les utilisateurs de crypto et étouffent l’innovation.
Par Brian Armstrong, PDG et cofondateur
Mais dans ce cas donnée par le Congrès, en sanctionnant une technologie.
Le Trésor a utilisé un marteau au lieu d’un scalpel
La nature de la blockchain – où chaque transaction est publique – rend la cryptographie plus sécurisée. Mais cela peut également créer des problèmes de confidentialité. Si vous recevez votre salaire en crypto, par exemple, vous ne voudrez peut-être pas que le monde sache combien d’argent vous gagnez ou comment vous choisissez de le dépenser.
- Une personne a utilisé Tornado Cash pour donner anonymement de l’argent à l’Ukraine. Par la suite, son portefeuille a reçu des parachutages potentiellement malveillants. Mais parce qu’il a anonymisé sa crypto avant de faire un don, il a évité les attaques contre ses comptes personnels. Il a des fonds piégés dans Tornado Cash
- Une autre personne est un des premiers utilisateurs de crypto avec une grande présence en ligne et un nom ENS public lié à son profil Twitter. Il a utilisé Tornado Cash pour protéger sa sécurité personnelle lors de transactions. Maintenant, il a également des fonds piégés dans Tornado Cash
- Une tierce personne exploite une entreprise de jalonnement Etherum. À un moment donné, un étranger travaillant près de l’endroit où il s’engage dans le jalonnement a demandé combien d’argent il gagnait. Il a commencé à utiliser Tornado Cash pour protéger ses actifs et sa sécurité personnelle
c’est comme fermer définitivement une autoroute parce que des voleurs l’ont utilisée pour fuir une scène de crime. Ce n’est pas la meilleure façon de résoudre un problème. Cela finit par punir les gens qui n’ont rien fait de mal et fait en sorte que les gens ont moins d’intimité et de sécurité.
en particulier avec certaines de leurs données les plus sensibles : leurs finances.
Le Trésor a agi en dehors de son autorité
Le deuxième problème est que, alors que le Trésor est autorisé à sanctionner les personnes (ainsi que leurs biens). C’est pourquoi ces plaignants vont en justice pour demander que ce logiciel soit retiré de la liste des sanctions américaines.
Cela étouffera l’innovation
Enfin.
ce genre de peur et d’incertitude fera le contraire – ce qui amènera les développeurs à se demander si, en faisant avancer l’industrie, ils pourraient se mettre en danger.
permettant aux utilisateurs de crypto innocents de retrouver l’accès à leurs fonds et permettant à quiconque d’utiliser des outils de confidentialité pour se protéger.
