DeFi est soumis à une réglementation, déclare le président de la CFTC, Rostin Behnam

Le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, a déclaré que les bourses d’actifs numériques décentralisées seront réglementées quelle que soit leur constitution – c’est juste une question de savoir si la CFTC ou la Securities and Exchange Commission (SEC) le fait.

où il a enregistré une conversation pour le podcast Odd Lots de Bloomberg.

« Il est facile de suggérer » Oh, il n’y a pas d’institution, il n’y a pas d’individu, c’est juste un code, vous ne pouvez pas réglementer cela, c’est auto-effectué « , mais ce n’est vraiment pas la bonne série de questions », a-t-il déclaré.

« Il s’agit vraiment de ce à quoi les clients américains sont offerts et exposés ? Et qui est l’individu ou le groupe d’individus qui a créé cette entité, ce code, pour proposer ces produits ? »

Là où la « décentralisation » est souvent utilisée comme un moyen pour ces projets d’actifs numériques à la tête de se décharger de la responsabilité de ce qu’ils créent, la réalité est qu’il existe généralement un pouvoir centralisé quelque part.

La CFTC a attiré l’attention sur cela en octobre, lorsqu’elle a servi avec succès les membres constituant Ooki DAO avec une action coercitive via la boîte de discussion du DAO – une décision confirmée plus tard devant les tribunaux.

C’est peut-être pourquoi Benham a également souligné qu’en guise d’enchaînement sur le sujet DeFi, son agence s’efforce d’éduquer le marché sur la façon de rester du bon côté de la loi en ce qui concerne la CFTC.

des options ou des swaps aux clients américains », a-t-il déclaré.

en particulier le rôle joué par la CFTC.

Par exemple, il a été invité à peser sur le débat en cours sur le régulateur américain qui devrait être responsable de la réglementation des actifs numériques entre la CFTC et la SEC. Sa réponse était relativement évasive, mais il a souligné que les États-Unis avaient un système unique de régulateurs financiers qui s’est construit au fil des décennies, souvent en réponse aux crises du système monétaire et des marchés financiers américains. C’est cette lente accumulation qui a, par exemple, conduit à l’existence de deux agences de régulation financière aux responsabilités distinctes.

a-t-il noté.

En effet, la répartition exacte des responsabilités réglementaires entre les deux a fait l’objet de nombreuses discussions au Congrès alors que les législateurs commencent à façonner un nouveau régime juridique pour les actifs numériques aux États-Unis.

30 000 pieds ce que nous voyons a-t-il dit.

 »

Les hôtes ont demandé à Bernham ce qu’il pensait du fait que les actifs numériques devraient rester en dehors de la barrière réglementaire pour les séparer du système financier et minimiser le risque de contagion. Cette perspective bénéficie d’un certain soutien au sein du sous-comité conjoint Services financiers-Agriculture, qui organise une série d’auditions publiques sur l’avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et qui a discuté du sujet lors d’une récente audition.

Bernham a semblé critiquer cette position :

«Nous connaissons tous des personnes qui ont été blessées lors de la tourmente de l’année dernière sur les marchés de la cryptographie. Il s’agit d’un marché largement non réglementé malgré certaines exigences au niveau de l’État. Je pense que ma responsabilité dans le cadre de la mission de la CFTC est de protéger les investisseurs, et lorsqu’il s’agit d’actifs financiers liés aux matières premières, que sont bon nombre de ces jetons, je dois faire tout ce que je peux avec le pouvoir que j’ai en tant que président de la CFTC pour s’assurer que les clients américains sont protégés.

Plus tard, l’un des hôtes a interrogé Bernham sur Binance, qui a été poursuivi par la CFTC en mars pour ce qu’elle a qualifié de violations « calculées » de la réglementation américaine. L’hôte a fait remarquer que la plainte de la CFTC était divertissante dans la mesure où elle contenait de nombreuses communications internes de Binance, qui montrent que le personnel de la bourse bafoue ouvertement ses obligations en vertu de la loi américaine.

choisissent d’échapper à la loi ou ne connaissent pas la loi – et parfois ils fera des choses surprenantes, y compris écrire ce genre de choses », a-t-il fait remarquer.

Regardez : Hester Peirce, commissaire de la SEC, sur les questions de politique de la blockchain de l’association Bitcoin

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.