Les démocrates de la Chambre choisissent la position « pas de fouet » sur le projet de loi sur la cryptographie FIT21

Utilisez les liens ci-dessous pour accéder à chacune de ces sections.
• Rapport sur la position "pas de fouet" des dirigeants démocrates de la Chambre concernant le projet de loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21).
• L'e-mail partagé par Politico souligne les préoccupations concernant le libellé du projet de loi en termes d'actifs numériques vendus comme des contrats d'investissement, qui permettrait une négociation sur le marché secondaire.
• Maxine Waters, membre éminent démocrate, s'est opposée fermement au projet de loi, craignant une déréglementation massive et une menace pour les marchés financiers.
• Cependant, les législateurs républicains ont annoncé que la Chambre voterait cette semaine sur FIT21, avec le soutien de plusieurs défenseurs de l'industrie et membres du Congrès.

Récemment, un rapport a révélé que les dirigeants démocrates de la Chambre des représentants ont déclaré qu'ils ne s'opposeraient pas à la loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21).

Cette position est considérée comme importante compte tenu du débat en cours sur la réglementation des crypto-monnaies et des produits numériques.

Contexte et préoccupations soulevées par les démocrates de la Chambre

Eleanor Mueller, journaliste à Politico, a récemment partagé un e-mail des démocrates de la Chambre concernant le projet de loi FIT21 Act. L'e-mail présente un bref historique du projet de loi et le point de vue général du démocrate de la Chambre.

Il souligne les inquiétudes concernant le libellé du projet de loi qui traite les actifs numériques vendus comme des « contrats d'investissement » comme des non-titres, leur permettant d'être négociés sur le marché secondaire. L’e-mail note que ce langage sape des décennies de précédent juridique, créant une incertitude sur les marchés de valeurs traditionnels.

« Le projet de loi fournit également une sphère de sécurité dans laquelle les entités peuvent déposer une « intention de s'enregistrer » si elles satisfont à certaines exigences, les protégeant ainsi efficacement des règles et réglementations de la SEC jusqu'à ce que la SEC et la CFTC finalisent leurs règles, ce qui affaiblit la protection des investisseurs et ouvre la porte. à la fraude et à la manipulation du marché », indique l’e-mail.

Lire la suite : Réglementation crypto : quels sont les avantages et les inconvénients ?

Bien que l’e-mail n’exhorte pas les démocrates à voter « non », il indique que Maxine Waters, membre de premier plan, s’oppose fermement au projet de loi. Les membres du classement Waters et David Scott ont envoyé une lettre à leurs collègues pour voter « non » sur le projet de loi.

Ils craignent que le projet de loi n’entraîne une déréglementation massive de la cryptographie et de certains titres traditionnels. En outre, ils estiment que cette déréglementation nuirait gravement aux marchés financiers américains en supprimant des protections essentielles pour les investisseurs et les consommateurs.

«Les entités qui bénéficieront de ce projet de loi ne sont pas des investisseurs ordinaires qui tentent de créer de la richesse, mais plutôt des sociétés de cryptographie qui ont choisi de ne pas s'inscrire auprès de la SEC ou de se conformer aux lois sur les valeurs mobilières. Ils ont déjà gagné des milliards de dollars en émettant illégalement ou en facilitant l’achat et la vente de titres cryptographiques. Beaucoup de ces sociétés, comme Coinbase, sont poursuivies en justice par la SEC pour avoir enfreint les lois nationales sur les valeurs mobilières. Aujourd’hui, plutôt que de se conformer à la loi, ces entreprises font pression sur le Congrès pour légitimer leurs activités illégales », ont écrit Waters et Scott, membres du Ranking, dans leur lettre commune.

À l’inverse, les législateurs du Comité républicain des services financiers de la Chambre des représentants ont annoncé que la Chambre voterait cette semaine sur la législation FIT21.

Soutien et progrès législatifs pour FIT21

FIT21 a été introduit en juillet 2023 par le président Glenn « GT » Thompson et co-parrainé par plusieurs républicains éminents. Il vise à établir des exigences fédérales claires pour les marchés d’actifs numériques et à équilibrer l’innovation avec de solides protections des consommateurs.

Plusieurs défenseurs de l’industrie et membres de la Chambre soutiennent le projet de loi. La Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation ont tous deux appelé les dirigeants de la Chambre à soutenir FIT21. La Blockchain Association a récemment envoyé une lettre au président de la Chambre, Mike Johnson, et au représentant Hakeem Jeffries, plaidant pour un vote en salle.

« Les questions politiques auxquelles notre industrie est confrontée sont complexes – et l'adoption de ce projet de loi à la Chambre permettra de poursuivre les discussions et les débats au Sénat. Par conséquent, nos membres exhortent la Chambre des représentants à voter « oui » sur HR 4763 », a expliqué la Blockchain Association.

Lire la suite : Quel est l'impact de la réglementation sur le marketing cryptographique ? Un guide complet

Outre FIT21, d’autres législations axées sur la cryptographie progressent également. BeInCrypto a récemment rapporté que le Sénat américain avait voté en faveur de l'adoption de la HJ Res 109, une résolution visant à annuler le controversé Staff Accounting Bulletin n° 121 (SAB 121) de la SEC. Cependant, il n’a pas obtenu suffisamment de voix pour être à l’épreuve du veto. Le président Joe Biden s'est engagé à opposer son veto à la résolution, arguant que l'annulation du SAB 121 affaiblirait la capacité de la SEC à protéger les investisseurs et le système financier contre les risques liés à la cryptographie.

Clause de non-responsabilité

Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.