Comment la règle du bâillon de la SEC fait l'objet d'un examen minutieux

  • La commissaire américaine Hester Peirce critique la politique de la SEC visant à modifier la règle du bâillon pour les défendeurs qui concluent un règlement, estimant qu'elle est injuste pour ceux qui sont moins équipés que Ripple Labs et Grayscale Investments.
  • Peirce affirme que cette règle viole le droit des Américains à s'exprimer librement et porte atteinte à l'intégrité de la SEC.
  • La SEC a récemment admis avoir commis des erreurs dans certaines affaires contre des sociétés de cryptographie bien nanties.

La commissaire américaine aux valeurs mobilières et aux changes, Hester Peirce, a critiqué la politique de la Commission visant à modifier la règle du bâillon pour les défendeurs qui concluent un règlement. Cette politique de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est injuste pour ceux qui sont moins équipés que les titans de la cryptographie Ripple Labs (XRP) et Grayscale Investments pour engager des poursuites.

La SEC a récemment nié avoir modifié une règle de 1972 qui empêche les accusés de critiquer les allégations après leur règlement. La proposition, déposée par la New Civil Liberties Alliance en octobre 2018, défend le droit des Américains à s'exprimer librement.

Pourquoi un procès auprès de la SEC vous fera pleurer

Peirce a déclaré que la tentative de la SEC d'écraser la dissidence après le règlement n'avait aucun fondement juridique. De plus, le commissaire s'oppose à la raison d'être de la règle, qui est d'empêcher toute personne qui s'installe de créer l'impression que sa punition est injustifiée.

Comment la règle du bâillon de la SEC fait l'objet d'un examen minutieux

« La demande du gouvernement qu’un défendeur renonce à un droit constitutionnel fondamental comme condition d’un règlement doit être étayée par une justification convaincante… La solution la plus logique à cette préoccupation… est de s’assurer que les règlements sont ancrés dans les faits et sont équitablement négociés. et sont juridiquement solides.

En maintenant la règle telle quelle, Peirce affirme que la SEC porte atteinte à son intégrité et à la rigueur de ses enquêtes. Les règlements peuvent également aider la SEC à éviter une législation coûteuse et difficile et à obliger légalement les défendeurs au silence. De plus, l'ambiguïté de la règle implique un accusé qui plaisante sur la SEC.

« Un accusé qui regarde ce langage n’aura aucune idée de l’endroit où cela se termine… Un accusé peut-il raconter une blague post-règlement : « Combien de commissaires de la SEC faut-il pour visser une ampoule ? Zéro parce qu’ils préfèrent laisser la vérité languir dans le noir.»

L'année dernière, Peirce a critiqué la politique d'application de la SEC après que l'agence ait poursuivi l'échange crypto Kraken. La SEC a allégué que les produits de jalonnement de Kraken violaient les lois américaines sur les valeurs mobilières. Jesse Powell, l'ancien PDG de Kraken, a déclaré que l'échange était réglé parce qu'un litige n'était pas réalisable.

Lire la suite : Que signifie recevoir un avis Wells de la SEC ?

C'est pourquoi la SEC déteste les crypto-titans

L'année dernière, la SEC a remporté un procès contre la plateforme de distribution de contenu décentralisée LBRY. Cette victoire a essentiellement mis LBRY en faillite.

Cependant, des affaires contre des sociétés de cryptographie bien nanties comme Grayscale Investments et Ripple Labs ont vu l’agence subir la défaite. Un juge américain n'a pas été d'accord avec l'argument de la SEC visant à refuser à Grayscale Investments un ETF Bitcoin au comptant, ni avec son évaluation du statut de sécurité du XRP.

Plus récemment, la SEC a reconnu des erreurs en contestant une ordonnance d’interdiction temporaire contre une société de cryptographie appelée Debt Box.

Lire la suite : Tout ce que vous devez savoir sur Ripple vs SEC

Peirce a clairement indiqué dans une récente interview à Bloomberg que ses critiques ne constituaient pas une approbation de la cryptographie. Elle critique plutôt l’approche de la Commission en matière de réglementation de la cryptographie. Plus tôt cette année, Peirce, son collègue commissaire républicain Mark Uyeda et le président de la SEC Gary Gensler ont voté en faveur de l'approbation de 11 fonds négociés en bourse Bitcoin au comptant.

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales