Le développeur de Tornado Cash fait appel du verdict, les KOL critiquent le système néerlandais

[pxn_tldr]

Le développeur de Tornado Cash, Alexey Pertsev, aurait fait appel d'un verdict de culpabilité aux Pays-Bas, une affaire qui a déclenché un débat plus large sur la confidentialité de la cryptographie.

Pertsev et son équipe juridique, dirigée par l'avocat Keith Cheng, auraient fait appel de la peine de 64 mois pour avoir prétendument facilité le blanchiment d'argent de plus de 2,2 milliards de dollars via le mélangeur cryptographique alimenté par Ethereum, Tornado Cash.

a pas immédiatement reçu de réponse.

Le développeur de Tornado Cash fait appel du verdict, les KOL critiquent le système néerlandais

Le 14 mai, un panel de trois juges a statué que Pertsev avait créé dès le départ l'outil de confidentialité open source pour une utilisation illicite. Tornado Cash permet aux utilisateurs d'anonymiser les transactions sur un réseau blockchain autrement public.

Selon le tribunal, Pertsev et d'autres contributeurs majeurs devraient être tenus responsables du développement d'outils sans se prémunir contre un accès criminel.

La communauté crypto se mobilise après le verdict néerlandais de Tornado Cash

L'issue du procès de Pertsev a suscité des réactions négatives de la part de la communauté crypto, plusieurs leaders d'opinion clés scrutant le verdict comme une guerre contre la vie privée en Europe. Beaucoup affirment que cela représente un dangereux précédent pour les futurs cas de développement open source.

Le PDG et co-fondateur de Coin Bureau, Nic Puckrin, a comparé le verdict au fait de reprocher à Microsoft d'avoir développé un système d'exploitation utilisé par des pirates informatiques, ou de facturer aux constructeurs automobiles leur aide aux braquages ​​​​de banque.

Ils vont donc mettre le développeur de Tornado Cash en prison pendant 6 ans.

La principale justification des accusations est que des criminels et des pirates informatiques ont utilisé le code open source qu'il a écrit.

Mais on pourrait également supposer que ces mauvais acteurs utilisaient des ordinateurs dotés de systèmes d’exploitation.

Est-ce que les…

/blockquote>

Le défenseur de la vie privée Chris Blec a insisté sur le fait que de nouvelles lois sont nécessaires pour lutter contre les technologies émergentes basées sur les blockchains afin de protéger la vie privée des utilisateurs. Les partisans de l’industrie ont fait écho à ce sentiment, arguant que le code open source ne constitue pas une infraction pénale.

Argent tornade  :

Personne ne l'a jamais possédé ni exploité.

Sur Ethereum, vous pouvez écrire et déployer une application open source inpossible, imparable et non dépositaire qui s'exécute seule POUR TOUJOURS.

C'est une nouvelle technologie. Cela mérite de nouvelles lois.

Jeter des gens en prison pour avoir écrit du code est INJUSTE.

/blockquote>

Un utilisateur nommé « Novacula Occami » a présenté un point de vue différent, critiquant les partisans de la cryptographie pour avoir adopté un point de vue maximaliste en matière de confidentialité malgré l’utilisation clairement criminelle d’outils comme Tornado Cash. « Le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et la fraude sont illégaux et la cryptographie ne passe pas », a écrit le soi-disant crypto réaliste.

Alors que le débat sur la confidentialité de la blockchain se poursuit et que Pertsev combat sa peine aux Pays-Bas, les participants américains à la cryptographie se tournent vers le procès d'un autre co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm.

Storm doit comparaître devant le tribunal en septembre pour des allégations similaires de blanchiment d'argent. Cependant, les experts notent que les lois américaines diffèrent de la législation néerlandaise et qu'un juge du district sud de New York pourrait parvenir à une conclusion différente.

Mes réflexions préliminaires sur le verdict de Pertsev dans ce fil. Je suis triste pour Alexey et en colère que les lois sur le blanchiment d'argent aux Pays-Bas aient un seuil d'intention si bas, essentiellement une simple négligence.

co/t8ilOSeeCZ

/blockquote>

Des affaires récentes du ministère de la Justice contre des mélangeurs de crypto-monnaie et l'interprétation des politiques de transfert d'argent par le Financial Crimes Enforcement Network soulèvent des questions concernant les résultats possibles du procès de Storm et d'autres instances comme Samourai Wallet.