Bitcoin n'a toujours « aucun cas d'utilisation légitime » plus d'une décennie plus tard, plaisante Neel Kashkari de la Fed ⋆ ZyCrypto

Comparaison Bitcoin-Beanie Baby de Kashkari

une conversation sur LinkedIn. Jennifer a demandé au banquier central  :

« Quand la Fed mettra-t-elle Bitcoin à son bilan ? Vous avez déjà déclaré publiquement que vous disposiez d'une quantité illimitée de dollars. N'est-il pas logique d'en échanger une partie contre une devise dotée d'un plafond strict ?

En réponse, Kashkari a affirmé que le plafond strict de Bitcoin est nul, ce qui suggère que sa capitalisation boursière est sur le point de s'effondrer à zéro. Il a ensuite comparé la crypto-monnaie OG aux Beanie Babies – les jouets en peluche qui ont plongé les Américains dans une frénésie d’achat dans les années 1990.

« [Bitcoin has] aucune utilité réelle dans l’économie autre que d’être un joli jouet que certaines personnes aiment posséder et échanger », a déclaré Kashkari.

Kashkari avait précédemment déclaré que la Fed disposait de liquidités infinies. Ce type de stratégie d’assouplissement quantitatif est notamment une aubaine pour Bitcoin et d’autres actifs cryptographiques.

Le président de la Fed a ensuite avancé une analogie éculée, affirmant que la plupart des gens utilisent Bitcoin pour « renverser la réglementation bancaire, contourner les banques de marijuana ou [conduct] activités illicites.

Depuis les débuts du Bitcoin en 2009, les critiques ont souvent souligné le rôle de la crypto-monnaie dans la facilitation d'activités néfastes en aidant les escrocs à éviter d'être détectés. Cependant, des sociétés de recherche comme Chainalysis ou Elliptic ont constaté que la grande majorité de l’utilisation de la cryptographie est légitime.

Kashkari dit également que les passionnés de cryptographie devraient être prudents lorsqu'ils comparent le succès de Bitcoin à celui du géant technologique multinational Amazon  :

« Les 'Bitcoin bros' diraient… en 1994, personne n'a jamais acheté de livre en ligne, donc [someone could say] Amazon n'a pas d'avenir. Nous ne sommes pas Amazon en 1994. Nous sommes Amazon en 2004. Le Bitcoin existe depuis plus d’une décennie, et plus d’une décennie plus tard, il n’existe toujours aucun cas d’utilisation légitime dans une démocratie avancée.

Ce n’est pas la première fois que Kashkari s’en prend aux crypto-monnaies. Début 2020, il a affirmé que les actifs numériques comme Bitcoin ne répondaient pas aux principes de base d’une monnaie stable, tout en affirmant qu’ils s’apparentaient à une « benne à ordures géante ». À l’époque, il avait également félicité la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour avoir « réprimé » les offres initiales de pièces de monnaie.

Bitcoin s'échangeait à 69 320 $ par pièce au moment de la publication, en baisse de 3,34 % au cours des sept derniers jours.