Les dirigeants de la cryptographie soutiennent les normes d'interopérabilité pour que les chaînes de blocs évoluent
Les dirigeants de Crypto soutiennent à l’unanimité la formulation de normes d’interopérabilité pour les blockchains. Les experts de l’industrie dirigés par l’exécutif de Chainlink Labs déplorent que l’absence de normes d’interopérabilité prive les blockchains de la possibilité d’optimiser leur potentiel.
L’exécutif de Chainlink Labs compare les chaînes de blocs dépourvues de normes d’interopérabilité aux ordinateurs miroirs dépourvus de connexion Internet. Selon toutes les normes, les ordinateurs dépourvus de connexion Internet ne peuvent pas exécuter de transfert de données et de valeur.
Pourquoi le besoin de normes d’interopérabilité pour les chaînes de blocs
La technologie Blockchain illustre le besoin d’intégrer des normes de communication de référence pour accélérer l’intégration fluide du réseau. De même, l’analyse comparative de la communication éviterait toute confusion susceptible d’entraver la transition du Web2 vers le Web3.
Les dirigeants de la cryptographie admettent que l’émergence continue de plusieurs chaînes de blocs finirait par obstruer l’écosystème. Une telle possibilité justifie l’inclusion de protocoles de communication qui reflètent le protocole de contrôle de transmission utilisé sur Internet.
Le responsable des marchés de capitaux chez Chainlink Labs, basé à Oracle, Ryan Lovell, a décrit les chaînes de blocs fonctionnant sans interopérabilité qui laisseraient les réseaux isolés et incapables de transférer des données et de la valeur. Il a ajouté que l’intégration de normes de communication ouvertes permettrait à l’écosystème de prendre de l’ampleur.
La réplication des normes Internet est essentielle pour permettre aux réseaux blockchain d’avoir une expérience transparente. Lovell soutient la standardisation qui permettrait aux blockchains de tirer parti de la force de leurs fonctionnalités.
Lovell fait pression pour des normes d’interopérabilité, citant la popularité des blockchains de couche 1 dans le récent marché haussier. Le marché haussier a inauguré de nouvelles chaînes de blocs de couche 1 qui reproduisaient les opérations isolées présentées dans l’industrie.
Lovell a expliqué que la réalisation de l’interopérabilité de la blockchain est essentielle et facilitatrice pour les institutions financières qui symbolisent des actifs du monde réel. L’interopérabilité est définie pour éviter d’étouffer la liquidité lorsqu’elle est bloquée dans l’écosystème cloisonné.
Entreprendre une authentification obligatoire nécessaire pour éliminer la vulnérabilité
En soutien au directeur général d’Umee, Brent Xu a exhorté les autres acteurs de la cryptographie à adopter des systèmes de gestion des risques appropriés. L’exécutif de la plate-forme de prêt basée sur le protocole de communication inter-blockchain (IBC) de Cosmos considère l’évaluation des risques comme essentielle pour favoriser l’interopérabilité.
Xu a mis les institutions financières au défi de donner la priorité à la mise à jour des identifiants de connaissance de votre client (KYC). Sa réalisation faciliterait le processus d’authentification des actifs du monde réel avant leur tokenisation.
L’authentification des actifs proposée par Xu contribuera à faciliter leur identification grâce à l’audit de preuve de réserve en chaîne. Le chef de l’Umee a dénoncé la préférence pour les raccourcis parmi les opérateurs de cryptographie. Au lieu de cela, endurer le processus long et détaillé est nécessaire pour éviter une catastrophe en chaîne.
Xu a fait référence à la crise hypothécaire de 2008 lorsque le système financier mondial a subi une énorme érosion de la valeur lorsque le système hérité s’est effondré. Il a indiqué que la perte aurait augmenté par contagion si le système financier avait intégré l’écosystème de la blockchain pour s’intégrer sans diligence raisonnable.
Vulnérabilité des ponts transversaux
Lovell a reconnu que les solutions d’interopérabilité de la blockchain sont réalisables en plus des oracles via des sidechains de couche 2 indépendants et des ponts inter-chaînes. Oracle convient aux données hors chaîne, contrairement à l’affinité décrite par le précédent avec la chaîne.
Xu a fait écho aux sentiments précédents de Lovell déplorant la vulnérabilité des ponts inter-chaînes. Xu a souligné que la plupart des exploits observés dans le cadre du protocole de financement décentralisé (DeFi) se sont produits dans le pont inter-chaînes. L’exploit notable impliquait le piratage de mars 2022, où l’incident du pont Ronin a perdu 600 millions de dollars.
L’exécutif d’Umee a observé que les exploits apparaissaient souvent lors de l’utilisation des paramètres de sécurité multi-signatures. De plus, les piratages sont inévitables pour les protocoles reposant sur des mécanismes de consensus de preuve d’autorité, en particulier dans les opérations centralisées.
Xu a averti que les solutions d’interopérabilité adoptées par les ponts transversaux favorisent souvent la vitesse de développement plutôt que de donner la priorité à la sécurité. Ces ponts transversaux deviennent vulnérables car ils présentent une sécurité compromise.
Voie à suivre pour l’interopérabilité de la blockchain
Xu a mis au défi les autres dirigeants des entreprises de cryptographie de donner la priorité à l’intégration de l’interopérabilité dans les plateformes de blockchain. Cela se traduira par une sécurité supplémentaire lors de l’exécution de la transaction de bout en bout par rapport à l’utilisation de ponts tiers.
L’interopérabilité des chaînes de blocs éliminerait la sensibilité des protocoles DeFi à l’exploitation. Les protocoles DeFi sont souvent ciblés par les pirates car ils peuvent infiltrer les deux extrémités fournies par les ponts.
La poussée croissante pour l’interopérabilité entre les chaînes de blocs devrait promouvoir des protocoles inter-chaînes tels que celui développé par Chainlink pour intégrer les écosystèmes Overledge, Polkadot et Cosmos de Quant Network.
com si vous avez des questions les articles sponsorisés et le contenu des communiqués de presse) et les opinions exprimées dans ces types de publications ne reflètent pas les vues de ce site Web