Dissoudre l'Océanie et diviser l'AFC en Est et Ouest
La Confédération océanienne de football est trop petite. La Confédération asiatique de football (AFC) est trop grande. Ils sont juste à côté l’un de l’autre, la solution est évidente.
La Confédération océanienne est trop petite
Le nombre moyen de pays dans toutes les autres confédérations est de 41,4. L’Océanie compte 11 pays. Par toutes les autres mesures, il est comparativement beaucoup plus petit. En termes de population, de masse terrestre et de PIB, l’Océanie est d’un ordre de grandeur plus petit que toutes les autres confédérations de la FIFA.
La Nouvelle-Zélande n’a pas de véritable héritage ou culture du football, mais c’est un pays riche qui aime jouer et regarder le sport. En tant que tels, ils ne sont pas terriblement mauvais au football. Avec cette stature décevante, la Nouvelle-Zélande domine toutes les autres nations d’Océanie en tant que géant imbattable. La deuxième meilleure nation de la confédération serait gênée par toutes les équipes lors d’une Coupe du monde à 48 équipes.
L’Australie a quitté l’Océanie parce que le niveau de compétition était si bas qu’il entravait le développement de l’Australie en tant que nation de football. Laissez cela pénétrer. Tout pays qui veut être une nation de football sérieuse et être assez bon pour participer à la Coupe du monde doit quitter la confédération pour le faire !
L’Océanie s’en mêle. Lorsque la FIFA organise un congrès ou la Coupe des Confédérations ou doit attribuer des places à la Coupe du monde, elle doit inclure l’Océanie bien que l’Océanie ne mérite pas d’être incluse.
Tout cela suffit pour vous dire que la Confédération Océanienne de Football ne devrait pas exister. Alors que faire des pays qui en font partie ?
L’AFC plus l’Océanie serait trop gros
L’AFC a une population plus importante que toutes les autres confédérations réunies. Il a également le plus grand PIB, la plus grande masse terrestre et la plus grande superficie de toutes les confédérations.
L’ajout de l’Océanie à l’AFC est un non-démarrage. Les pays du Moyen-Orient comme la Jordanie et la Syrie n’ont rien en commun avec des nations insulaires comme les Fidji et le Vanuatu. Ils pourraient difficilement être plus différents à chaque dimension ; histoire, culture, géographie, climat, environnement, langue, économie et tout. Les distances parcourues seraient littéralement d’un côté du monde à l’autre côté du monde. Alors ne faisons pas ça.
Diviser l’AFC en Asie de l’Est (y compris l’Océanie) et en Asie de l’Ouest
L’Asie de l’Est comprendrait la Chine, l’Asie du Sud-Est et tout ce qui se trouve à l’Est, y compris l’Australie et l’ancienne confédération océanienne.
L’Asie occidentale comprendrait le sous-continent, les stans et le Moyen-Orient.
C’est une division aussi nette et logique que vous pourriez l’espérer. C’est assez égal en termes de population, de nombre de pays, de masse continentale, de PIB et de tout.
Les meilleures équipes d’Asie de l’Est seraient le Japon, la Corée et l’Australie. Les meilleures équipes d’Asie occidentale seraient l’Iran et l’Arabie saoudite.
Oceana et l’AFC ont un total combiné de 9,5 places pour 48 coupes du monde par équipe. La nouvelle répartition pourrait être de 4 équipes d’Asie de l’Ouest et de 5,5 équipes d’Asie de l’Est (il faut faire entrer la Chine pour les annonceurs).
La seule façon d’y parvenir est que les personnes occupant des positions puissantes grâce auxquelles elles gagnent beaucoup d’argent prennent volontairement des positions moins puissantes dont elles gagneraient moins d’argent.
Je fais référence aux personnes qui dirigent actuellement l’AFC, la plus grande confédération de football au monde. Si l’AFC se scindait en 2, elle ne pourrait diriger qu’une seule des confédérations résultantes, qui serait plus petite, moins puissante et moins rentable que l’AFC actuelle.
ce qui n’est pas le cas actuellement.
/h3>
Je suis un parieur sportif avec un bénéfice de 4 %.
Je vis sur la crypto depuis 2013.
Plus de BitEdge
