Le DOJ s'oppose à la requête en rejet du développeur de Tornado Cash
- Le DOJ s'oppose à la requête en rejet du développeur de Tornado Cash.
- Le ministère américain de la Justice réfute les arguments soulevés par l'accusé et demande à ce que l'affaire soit jugée en bonne et due forme.
- Cette bataille juridique pourrait avoir un impact crucial sur le monde de la cryptographie.
Le ministère américain de la Justice a publié une réfutation à la requête du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, visant à rejeter les accusations criminelles portées contre lui par le gouvernement. Dans un dossier soumis vendredi, le DOJ a rejeté plusieurs arguments avancés par les avocats de l'accusé tout en incitant le tribunal à garantir que l'affaire soit jugée en bonne et due forme.
Le DOJ riposte à la tempête romaine
Le 23 août, le DOJ a annoncé un acte d'accusation contre Storm et son collègue co-fondateur de Tornado Cash, Roman Semenwov, pour leur rôle dans la « création, l'exploitation et la promotion » de la populaire plateforme de mixage cryptographique. Les procureurs américains ont accusé les deux parties de complot visant à blanchir de l'argent, à enfreindre la loi sur les pouvoirs d'urgence économique internationale (IEEPA) et à exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence.
En réponse à de telles accusations, Storm, qui est actuellement sous la garde des autorités américaines, a déposé une requête en rejet le 29 mars. L'un des arguments du défendeur indiquait que Tornado Cash ne pouvait pas être classé comme une entreprise de transfert d'argent comme le fait la plateforme. ne pas acquérir le contrôle des fonds des utilisateurs à aucun moment.
Cependant, le DOJ a rejeté cet argument, affirmant qu'une entreprise de transfert d'argent ne doit pas nécessairement contrôler les fonds des utilisateurs conformément aux directives du Financial Crime Enforcement Network (FinCEN) et à l'article 1960 de la Constitution américaine. Le plaignant précise que selon le FinCEN, les émetteurs d’argent dans l’espace crypto sont des plateformes qui assurent le transfert de valeur entre deux clients tout en préservant leur anonymat.
En outre, les procureurs américains ont également souligné que Storm et ses collègues développeurs ont maintenu le contrôle de certaines transactions d'utilisateurs sur Tornado Cash entre août 2019 et mars 2022, période mentionnée dans l'acte d'accusation. Cette déclaration contredit l'affirmation précédente de Storm selon laquelle les développeurs avaient peu d'influence sur les actions des utilisateurs sur le mixeur.
Une déclaration de la pétition disait :
… les fondateurs de Tornado Cash ont personnellement approuvé chaque relais individuel autorisé à traiter les retraits et ont tenu une liste de ces relais. Plus tard, vers février et mars 2022, ils ont conçu
et déployé un « algorithme de relais », qui utilisait une formule pour attribuer des relais à des retraits de clients particuliers.
La bataille juridique autour du Tornado Cash s’intensifie
La dernière pétition du DOJ représente une nouvelle tournure dans ce qui pourrait être un procès crucial pour les développeurs Web3.
Alors que le DOJ a construit un argument sur l'accès de Tornado Cash à des parties sanctionnées telles que le groupe de hackers nord-coréen Lazarus, la tentative des procureurs américains de tenir les développeurs responsables de l'utilisation de leur plateforme a suscité de nombreuses émotions dans la communauté crypto. .
Jusqu'à présent, ces préoccupations se sont traduites par le dépôt par trois organisations pro-crypto d'un mémoire d'amicus à l'appui des accusés. Dans les tramways clairs, il s’agit d’un cas crucial capable de créer un précédent dans le domaine de la cryptographie américaine.
Capitalisation boursière totale de la crypto évaluée à 2,312 billions de dollars sur le graphique journalier | Source : graphique TOTAL sur Tradingview.com
Image en vedette de NBC, graphique de Tradingview
