Les données de marché sur le marché de la cryptographie continueront d'être gratuites


Les données de marché sont la pierre angulaire de Wall Street.

Tout spécialiste de la structure du marché peut vous dire que le sujet des données de marché est un problème qui divise fréquemment les entreprises de services financiers (malgré à quel point cette conversation peut être ennuyeuse). D’un côté, il y a des courtiers qui veulent payer moins cher pour accéder aux données d’échange propriétaires. De l’autre côté, il y a les sociétés de bourse, qui disposent d’une myriade de données de marché et, en tant que centres d’activité commerciale, s’attendent à facturer de l’argent pour l’accès.

En tant que telles, les données boursières sont assez restreintes d’une manière très différente du marché de la cryptographie. Les échanges cryptographiques rendent la plupart des données gratuites (qu’il s’agisse de volumes, d’enchères ou d’offres), tandis que les bourses facturent ces données. Pour l’accès le plus rapide aux données, ils facturent encore plus. Cela soulève la question : les échanges crypto suivront-ils le chemin des échanges d’actions ? Cette question a été pleinement exposée cette semaine lorsqu’un compte cryptographique anonyme s’est adressé à Twitter pour se plaindre que FTX disposait de données d’intérêt ouvert et de liquidation limitées pour ses produits à terme.

Les données de marché sur le marché de la cryptographie continueront d'être gratuites

Cela s’est avéré faux, selon le prodige de la crypto, Sam Bankman-Fried. Et, franchement, il y a une bonne raison pour laquelle ce n’est pas vrai. Et cette raison explique pourquoi les données du marché sont toujours ouvertes et gratuites sur le marché de la cryptographie du Far West.

En crypto, des bourses comme FTX, Coinbase et Binance ont de nombreux moyens de gagner de l’argent en dehors des données, tandis que les bourses d’actions comme Nasdaq et New York Stock Exchange gagnent une petite fraction d’un centime correspondant aux transactions boursières. En conséquence, les bourses comme Coinbase tirent plus de 90 % de leurs revenus du trading, tandis que les bourses d’actions comme ICE tirent plus de 50 % de leur argent des données.

De plus, l’activité d’un échange cryptographique est beaucoup plus large par rapport à ses homologues du marché des actions.

SBF l’a bien dit lors d’une récente conversation téléphonique  :

 »

Il a ajouté qu’une augmentation de 10 % du coût des données entraînerait une perte de clientèle qui compenserait une telle surtaxe. Bien sûr, FTX n’est pas le seul échange de crypto à avoir un modèle commercial similaire : Coinbase, Gemini et Kraken se ressemblent beaucoup.

Alors, quand les bourses commenceront-elles à facturer l’accès aux données du marché en crypto ? Cela arrivera probablement à un moment donné, mais avant cela, la concurrence doit se comprimer. Jusqu’à ce que le marché de la cryptographie soit dominé par moins d’échanges similaires à l’environnement des actions, cela n’arrivera pas.

Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.