L'économie et les incitations derrière l'exploitation minière de Bitcoin  : un nouvel ebook facilite la compréhension

  • Un nouvel ebook de la BSV Blockchain Association explore l'économie et les incitations derrière l'exploitation minière de Bitcoin
  • Le livre aborde des sujets tels que le passage des subventions aux frais de transaction, la centralisation minière vs le contrôle protocolaire et maintenir un réseau blockchain responsable
  • Il souligne l'importance d'investir dans l'infrastructure du réseau et promeut une approche de coopétition pour une exploitation minière plus alignée sur la vision initiale de Satoshi Nakamoto

Jetons un nouveau regard sur les aspects économiques et les incitations qui régissent le traitement des transactions Bitcoin, communément appelé « minage ».

La BSV Blockchain Association a publié un nouvel ebook sur le sujet rédigé par Bryan Daugherty, Gregory Ward et Kurt Wuckert Jr. promettant d'être « votre guide pour comprendre l'économie minière comme jamais auparavant ».

Le livre s'intitule « La prochaine ère de l'économie minière : adopter la coopétition et l'infrastructure » et est disponible en téléchargement numérique gratuit sur le site Web de la BSV Blockchain Association.

L'économie et les incitations derrière l'exploitation minière de Bitcoin  : un nouvel ebook facilite la compréhension

Je suis ravi d'annoncer la sortie prochaine de notre dernier eBook, une plongée profonde dans le monde de l'#économie de la #blockchain.

@Brendan_Lee__ et…

L’économie de la transformation et de l’exploitation minière est un « paysage en évolution », indique le livre. L’Amérique du Nord est revenue à une position de premier plan dans l’industrie ; des débats sont en cours sur les niveaux de frais optimaux (et sur qui, le cas échéant, devrait les décider), ainsi que des débats au sein du secteur sur la manière dont les réseaux blockchain devraient être utilisés. Dans le monde plus large, la blockchain elle-même doit encore expliquer pourquoi la technologie est supérieure au traitement de données non blockchain en termes de rentabilité, de sécurité et de fiabilité.

« Responsables de la validation et de l’enregistrement des transactions, les mineurs constituent l’épine dorsale de toute blockchain. Les motivations et actions économiques des mineurs, communément appelées « économie des mineurs », déterminent les aspects clés de la santé et de la stabilité d'une blockchain.

Bloquer les subventions par rapport aux frais de transaction

« Les mineurs évoluent au-delà de leurs rôles traditionnels de simples extracteurs de subventions globales », indique le livre.

La « subvention globale » fait référence au montant défini de bitcoins qu'un mineur reçoit lors de la découverte/résolution d'un bloc de transaction. Ce montant diminue de moitié tous les quatre ans selon la conception originale de Satoshi Nakamoto : de 50 bitcoins par bloc en 2009 à 6,25 aujourd'hui, et ce chiffre diminuera à nouveau de moitié au cours du deuxième semestre 2024 pour atteindre 3,125.

Plutôt que de s’inquiéter de savoir si les prix du marché du Bitcoin augmenteront suffisamment pour couvrir la perte de revenus, les mineurs devraient chercher des moyens de développer le réseau et d’augmenter les revenus provenant des frais de transaction. Cela devrait prendre la forme d’un plus grand nombre d’utilisateurs et non de frais plus élevés.

Le réseau blockchain BSV a supprimé les plafonds sur la taille des blocs, bien que les mineurs puissent fixer leurs propres plafonds. Cela détourne l’attention des revenus provenant des subventions globales (et de la soif de prix toujours croissants du Bitcoin, comme dans le BTC) vers les revenus provenant des frais de transaction. Cette dernière favorise la construction d’écosystèmes plutôt que la spéculation sur les prix en trouvant et en encourageant de nouveaux cas d’utilisation et en développant des applications à grande échelle.

Les auteurs utilisent fréquemment le terme « coopétition » pour décrire la manière dont les acteurs du secteur de la transformation/exploitation minière devraient interagir les uns avec les autres. Cela fait référence à l'équilibre qu'ils doivent trouver entre investir pour obtenir un avantage informatique sur les autres mineurs tout en reconnaissant leur rôle dans le maintien de la santé et de la réputation globale du réseau et l'impact de ces facteurs sur l'utilisation.

À plus grande échelle, la véritable concurrence des mineurs inclut VISA (NASDAQ : V), Mastercard (NASDAQ : MA), AWS et même les anciens FAI. Ces entités volumineuses et big data ont des portées qui vont bien au-delà de la plupart des discussions sur la blockchain.

Les vrais dangers de la « centralisation »

Le livre établit une distinction entre la « centralisation minière » et le « contrôle protocolaire ». Il existe un « malentendu largement répandu » selon lequel une grande quantité de puissance de hachage entre quelques mains seulement conduirait à de mauvais résultats. Le protocole définit les règles, et les mineurs doivent les suivre sous peine de voir leurs blocs rejetés par le réseau. Le véritable danger réside donc dans la centralisation du contrôle sur le protocole lui-même.

La nécessité de traiter des blocs beaucoup plus grands (comme sur BSV) est un défi technique qui avantage les opérations de traitement/extraction avec des ressources plus importantes. Cependant, le livre affirme que cela ne conduit pas automatiquement à une monopolisation.

« L’exploitation minière n’est pas simplement un jeu de prouesses informatiques, mais une opération à multiples facettes qui récompense une croissance stratégique et équilibrée dans divers aspects de l’écosystème. »

Nous avons vu comment la centralisation des protocoles est devenue un problème pour BTC, avec un petit cartel de développeurs de protocoles et de leurs bailleurs de fonds capables de définir de nouvelles règles qui prennent en charge leurs propres préférences ou de faire dérailler les correctifs qui ne le font pas. Selon les règles de Bitcoin, les mineurs peuvent « voter » pour suivre les changements de règles. Cependant, la seule façon de voter contre les changements est de faire rejeter les blocs et/ou de quitter le réseau.

La règle du protocole « gravée dans le marbre » de BSV donne aux mineurs un choix similaire (appliquer ou quitter) ; cependant, les développeurs n'ont pas le pouvoir de modifier les règles de base du protocole. Dans aucun des deux cas, les décisions des mineurs ne doivent être qualifiées de « vote ».

Maintenir un réseau blockchain responsable

Les mineurs doivent agir dans le meilleur intérêt du réseau, en investissant leurs ressources et leur énergie dans l'amélioration de la connectivité et de l'intégrité. L'hypothétique menace d'une « attaque à 51 % » est un scénario qui existe depuis les débuts de Bitcoin, suggérant qu'un mineur qui contrôle plus de 50 % de la puissance de hachage totale pourrait effectuer des « dépenses doubles » pour la ou les mêmes pièces. Cependant, les auteurs soulignent qu’une telle action laisserait une trace de preuves, incitant d’autres processeurs à rejeter/mettre sur liste noire le mauvais acteur.

Enfin, le livre présente une section sur la « durabilité environnementale » pour contrer les affirmations des médias selon lesquelles Bitcoin et le traitement supérieur de la preuve de travail (PoW), sous quelque forme que ce soit, sont des gaspillages d'énergie. Un réseau comptant quelques millions d’utilisateurs consommera la même énergie qu’un réseau comptant des milliards d’utilisateurs ; par conséquent, un réseau plus utile et évolutif compense les problèmes de consommation d’énergie.

« L'obsession de l'industrie pour le jeton et/ou son prix conduit souvent à sous-estimer la valeur inhérente de la blockchain en tant que protocole utilitaire de données. »

Tout comme il existe de fortes incitations à investir dans la suprématie du hachage sur les autres processeurs/mineurs, il existe des incitations égales à maintenir les liens de communication entre les opérations concurrentes. Cela facilite la propagation des blocages, l’identification d’éventuels acteurs malveillants et d’autres avertissements de menace. Les entités de traitement au sein de BSV comme TAAL, Quadlink et GorillaPool devraient « idéalement » disposer de lignes de connectivité dédiées, et le livre suggère qu'« une relation fiduciaire plus définie avec le protocole » devrait être normalisée.

Son public cible est probablement un nouveau venu dans les problèmes de protocole BSV et Bitcoin, même si même ceux qui connaissent ces concepts bénéficieront des arguments clairs et concis qu'il présente. Cela en fait une lecture recommandée à tous ceux qui s’intéressent à la blockchain, au Bitcoin, aux protocoles et à l’infrastructure.

exploitation minière, une ère qui s'aligne plus étroitement sur la philosophie sous-jacente de la vision de Satoshi.

Regarder  : Considérez le minage de Bitcoin comme une autodiscipline financière

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.