La SEC tirera-t-elle l’herbe sous le pied avant l’approbation ?

  • La SEC pourrait potentiellement refuser l'approbation d'un ETF Bitcoin, malgré les chances élevées d'approbation estimées par les analystes.
  • Un rejet pourrait entraîner des poursuites judiciaires et soulever des inquiétudes politiques sur le rôle du Bitcoin dans le système financier américain.
  • Le 10 janvier apportera une réponse quant à l'avenir de l'ETF Bitcoin et marquera un tournant dans l'histoire de la monnaie numérique.

L'arrivée très attendue d'un ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis a pris un léger tournant, avec une possibilité persistante que la SEC joue à Scrooge auprès des banquiers d'investissement enthousiastes de l'industrie des cryptomonnaies. Alors que les analystes estiment toujours à 90 % les chances d’approbation d’ici le 10 janvier, des rumeurs d’un « retrait du tapis » circulent dans l’ombre.

Eric Balchunas de Bloomberg, analyste chevronné des ETF, suggère qu'un rejet, bien que peu probable, ne constitue peut-être pas un arrêt définitif. Selon lui, la SEC pourrait simplement avoir besoin de plus de temps pour réfléchir aux implications de l’introduction du Bitcoin sur la scène financière traditionnelle. Après tout, il ne s’agit pas d’un ETF moyen qui suit les actions ou les obligations ; c'est une passerelle vers le monde volatile et sans frontières de la monnaie numérique.

Mais voici le problème : un déni catégorique, selon Balchunas, serait « le coup de grâce de la décennie ». L’énorme quantité d’énergie investie par la SEC et les émetteurs pendant les vacances, associée aux mois d’anticipation, rend un rejet de dernière minute pratiquement inimaginable. C'est comme promettre un festin après des mois de préparation, pour ensuite retirer la nappe alors que tout le monde cherche sa fourchette. Parlez de sadique.

La SEC tirera-t-elle l’herbe sous le pied avant l’approbation ?

Enfer juridique si l'ETF Bitcoin est refusé

Vetle Lunde, un autre analyste, fait écho à cet optimisme prudent, avec toutefois une prévision de rejet légèrement inférieure, soit 5 %. Mais quelles seraient les conséquences potentielles si la SEC devait réellement dire non ? Balchunas dresse un tableau enflammé. Des poursuites judiciaires, similaires à la bataille en cours de Grayscale, sont susceptibles d'éclater, alimentées par un puissant cocktail de déception et une lourde puissance de feu juridique. Selon lui, « ce serait l’enfer », bien loin de l’image idyllique des investisseurs institutionnels affluant vers Bitcoin avec leurs portefeuilles ouverts.

citant des inquiétudes quant au potentiel du Bitcoin à faciliter l'évasion des sanctions et à renforcer les régimes autoritaires. Il semble que la lutte pour l’avenir du Bitcoin dans le paysage financier américain ne se déroulera pas uniquement sur la base de mérites technologiques, mais également sur le terrain des inquiétudes politiques et économiques.

Alors, la SEC allumera-t-elle le feu de la révolution en refusant à Bitcoin son trône ETF ? Ou vont-ils inaugurer une nouvelle ère d’inclusion financière, avec un signe de tête prudent et une poignée de main réglementaire ? Seul le 10 janvier détient la réponse. Mais une chose est sûre : le monde, tant les passionnés de cryptographie que les sceptiques, regardera avec impatience. Il ne s’agit pas simplement d’une approbation de l’ETF ; il s’agit d’un tournant potentiel dans l’histoire encore naissante de la monnaie numérique et de sa place dans le monde financier établi.