Craig Wright aimait le karaté, il a donc dû inventer le Bitcoin, témoigne sa sœur

  • Craig Wright prétend être Satoshi Nakamoto, l'inventeur de Bitcoin.
  • Sa sœur témoigne qu'il aimait le karaté et avait un intérêt pour les noms japonais, ce qui renforce sa conviction qu'il est bien le créateur de la crypto-monnaie.
  • D'autres témoins sont intervenus au procès pour soutenir la théorie selon laquelle Craig Wright pourrait être Satoshi, mais des doutes subsistent parmi ses détracteurs.

L'homme qui voulait faire croire au monde qu'il était l'inventeur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, le programmeur informatique litigieux Craig Wright, a amené des témoins personnels au procès vendredi pour l'aider à étayer ses affirmations.

La liste comprenait trois personnes  : l'avocat en brevets de Wright, son ancien collègue et sa sœur cadette.

« Il s'habillait avec des épées complètes et faisait le mouvement », a déclaré vendredi sa sœur, Danielle DeMorgan, aux procureurs de la Crypto Open Patent Alliance (COPA).

Craig Wright aimait le karaté, il a donc dû inventer le Bitcoin, témoigne sa sœur

DeMorgan se souvient avoir vu son frère aîné, âgé d'environ 18 ans à l'époque, pratiquer les arts martiaux dans un parc public. Bien que terrifiée au début, elle considère l’événement comme une preuve que Wright est « excentrique ».

« À ce jour, je vois encore clairement l'événement, et quand j'ai entendu le terme Satoshi, j'ai su que c'était Craig », a écrit DeMorgan dans sa déclaration de témoin. Au cours de son témoignage, elle a confirmé qu'elle établissait un lien entre l'histoire du ninja et le fait que son frère soit le créateur de Bitcoin.

DeMorgan a également décrit un moment du début 2008 où elle a vu son frère dans une pièce « pleine d'ordinateurs et de câbles » où il travaillait sur un projet technique qu'elle ne pouvait pas comprendre.

Il s'intéressait également aux noms japonais, alors lorsqu'elle a appris qu'il travaillait sur Bitcoin en 2013, elle a pensé qu'il devait être le tant vanté « Satoshi ».

Archbold : Ma conviction que CSW pourrait éventuellement être Satoshi est basée sur la personnalité et la pensée de CSW. C'est juste mon opinion. Je crois que ça pourrait être Craig

Archbold a maintenant terminé. C'était encore une fois rapide et facile.

Le témoignage de DeMorgan fait suite à plusieurs jours de contre-interrogatoire de Craig Wright lui-même, que la COPA a accusé de contrefaçon « à l'échelle industrielle » dans sa tentative de convaincre le monde qu'il a créé le Bitcoin.

Le procès devrait durer jusqu'à la fin du mois, les procureurs demandant une injonction empêchant Wright de lancer de nouvelles poursuites en diffamation contre ses nombreux opposants qui doutent de son identité proclamée.

Le prochain à témoigner était Mark Archibold, qui travaillait dans le département informatique du Lasseters Casino avec Wright à partir de la fin des années 1990.

Ce dernier, qui s'est concentré sur les pare-feu et les routeurs CISCO au cours de son mandat dans l'entreprise, a évoqué la « monnaie numérique » entre 2004 et 2005, ce qui n'a pas été favorisé par le gouvernement du Territoire du Nord.

Par « monnaie numérique », Archibold ne faisait pas référence à la « crypto-monnaie », un terme inventé plusieurs années plus tard. « Mastercard, Paypal, etc. ont été bloqués par le gouvernement américain, et c'est pourquoi la monnaie numérique était intéressante », a-t-il déclaré.

« Ma conviction que CSW pourrait éventuellement être Satoshi est basée sur la personnalité et la réflexion de CSW », a-t-il ajouté, selon BitMEX Research. « C'est juste mon opinion. Je pense que ça pourrait être Craig.

Le dernier était l'avocat en brevets Cerian Jones, consultant pour la société de technologie blockchain de Wright, nChain, qui était fortement liée au réseau cryptographique de Wright, Bitcoin Satoshi's Vision (BSV).

Jones a affirmé que ses travaux sur les brevets semblaient fournir la preuve qu'il était un candidat sérieux pour devenir Satoshi. Les procureurs ont cependant insisté sur la compréhension de Jones du fonctionnement interne de nChain et sur la manière dont la société aurait pu confondre le nombre de brevets soi-disant détenus par Wright avec ceux réellement rédigés par d'autres personnes.

Jones a noté qu'elle avait assisté à de nombreux événements marketing avec Wright, mais qu'elle n'avait parlé avec Wright de Satoshi qu'environ deux fois.

« Être associé à Wright n'est pas bon pour le marketing », a-t-elle déclaré au tribunal. « Ce n'est pas le plus grand personnage. »