Les échanges cryptographiques continuent d'échouer, alors pourquoi faisons-nous toujours confiance à Changpeng Zhao ?


La crypto-monnaie a fait face à plus que sa juste part de catastrophes, qui semblaient presque toutes susceptibles de mettre fin ou du moins d’entraver sérieusement la croissance continue du secteur. Pourtant, malgré les nombreux «moments propices à l’apprentissage», la couche sociale de la cryptographie refuse d’apprendre sa leçon et continue de placer sa confiance entre les mains des individus plutôt que d’utiliser pleinement les technologies qu’elle prétend prendre en charge.

Dans le passé comme ce fut le cas en 2018 avec la bourse canadienne QuadrigaCX.

Ces incidents ont tous fait des vagues dans les publications d’information grand public, travaillant à éroder l’image publique de la cryptographie et instillant davantage un air de mystère et un risque accru entourant la technologie. Ironiquement, l’adhésion à l’éthique sous-jacente de la cryptographie aurait évité de telles catastrophes, et des concepts tels que « ne pas faire confiance, vérifier » ainsi que des scanners de blockchain sans autorisation et visibles publiquement auraient dû empêcher les acteurs centralisés de mener des opérations clandestines et de risquer le client. fonds.

Les échanges cryptographiques continuent d'échouer, alors pourquoi faisons-nous toujours confiance à Changpeng Zhao ?

Lié : L’adoption massive sera terrible pour la crypto

Malheureusement, ces acteurs centralisés ne suivent souvent pas les règles ou les croyances fondamentales de l’industrie qu’ils prétendent promouvoir et promeuvent une transparence sans confiance. Pourtant, la couche sociale a continué à montrer son soutien et à couvrir ces acteurs d’éloges et de réprimander quiconque osait remettre en question le projet ou le fondateur – comme le culte du fondateur de Terraform Labs, Do Kwon.

Dans le développement le plus récent, il est apparu en janvier que Binance USD (BUSD) – le troisième plus grand stablecoin par capitalisation boursière – était sous-garantie à plusieurs reprises à hauteur de plus d’un milliard de dollars. Le BUSD est émis par Binance, l’un des principaux échanges cryptographiques du secteur, et sert de stablecoin de confiance dans l’ensemble de l’écosystème BNB Chain. Malgré l’importance du BUSD, la nouvelle est tombée dans l’oreille d’un sourd, avec étrangement peu de questions pour le PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao.

Ok, j’ai raté la partie où cela a dépassé 1 milliard de dollars ?

Quel type de retards opérationnels conduit à 1 milliard de dollars d’actifs frappés sans garantie.

co/MQvyrOJrA0

/blockquote>

Tout comme cela s’est produit à plusieurs reprises dans le passé avec des acteurs centralisés, CZ a été largement accepté comme un acteur de bonne foi dans l’espace, lui permettant d’opérer avec une surveillance réduite du public. Bien qu’il n’y ait aucune raison de croire que CZ a permis au BUSD de devenir sous-garanti à des fins néfastes, personne ne devrait être au-delà des reproches, en particulier dans les affaires qui pourraient constituer une menace existentielle pour l’industrie de la cryptographie dans son ensemble. L’effondrement de l’écosystème Terra-LUNA en 2022 devrait suffire à élucider les retombées potentielles d’un stablecoin qui n’a pas été correctement garanti, et le BUSD est bien plus utilisé que TerraUSD (UST) ne l’a jamais été.

Malgré le statut social de CZ, il n’y a aucune raison pour qu’il ne soit pas tenu responsable ou au moins qu’il doive expliquer l’écart et proposer des solutions pour éviter un tel événement à l’avenir. Pourtant, la couche sociale ne semble pas capable de poser des questions difficiles ou d’apprendre des erreurs passées. Ce manque de surveillance au sein de l’industrie ne fournit que du fourrage et une justification supplémentaire aux régulateurs.

Lié : De Bernie Madoff à Bankman-Fried, les maximalistes du Bitcoin ont été validés

Sam Forman est le fondateur de Sturdy, un protocole de prêt DeFi. Il se passionne pour la cryptographie au lycée avant d’étudier les mathématiques et l’informatique à Stanford. Lorsqu’il ne travaille pas sur Sturdy, Sam pratique le jiu-jitsu brésilien et s’enracine pour les Giants de New York.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.