Bitcoin Mining dans la ligne de tir, CleanSpark étend ses opérations

  • CleanSpark acquiert de nouvelles installations minières de Bitcoin dans le Mississippi pour augmenter son taux de hachage.
  • Malgré cette extension, le secteur minier de Bitcoin aux États-Unis est confronté à une surveillance réglementaire croissante menée en partie par la sénatrice anti-crypto Elizabeth Warren.
  • Des experts affirment que les attaques contre l'exploitation minière de Bitcoin sont politiquement motivées et ignorent les avantages du réseau Bitcoin en termes de stabilité et d'utilisation d'énergies renouvelables.

Le géant minier Bitcoin CleanSpark a annoncé de nouvelles acquisitions dans l’État américain du Mississippi pour augmenter son taux de hachage. Cependant, cette décision intervient dans un contexte d’intensification de la surveillance réglementaire du secteur par les politiciens anti-crypto.

CleanSpark a acquis trois installations minières de Bitcoin clé en main dans le Mississippi pour 19,8 millions de dollars, selon une annonce du 6 février.

Extension du minage de Bitcoin CleanSpark

Les deux sites du Mississippi devraient fournir une puissance de hachage de 2,4 EH/s (exahashes par seconde). La société a également acquis un troisième site minier en construction à Dalton, en Géorgie, pour 3,4 millions de dollars. Le site de Dalton devrait fonctionner à 0,8 EH/s une fois achevé en avril 2024.

Bitcoin Mining dans la ligne de tir, CleanSpark étend ses opérations

Avec ses deux installations existantes de Dalton, CleanSpark y aura une capacité totale de 2,4 EH/s. Combinées à l'expansion de Sandersville, ces accords augmenteront la capacité au-dessus de 20 EH/s au premier semestre 2024, doublant ainsi son taux de hachage opérationnel actuel de 10 EH/s.

Le PDG Zach Bradford a commenté l'expansion  :

appliquer nos antécédents de réussite éprouvés dans ce nouvel environnement opérationnel passionnant. »

En janvier, CleanSpark a annoncé un accord stratégique visant à acheter jusqu'à 160 000 mineurs S21.

Néanmoins, cette décision intervient dans un contexte de réaction politique croissante contre l’exploitation minière de Bitcoin aux États-Unis.

Le 31 janvier, l'Administration américaine de l'énergie et de l'information (EIA) a annoncé qu'elle lançait la collecte de données sur la consommation d'électricité par les mineurs de crypto.

Une attaque à motivation politique

Cependant, les militants de l’industrie et les experts en énergie ont qualifié cette décision d’attaque politiquement motivée contre la cryptographie. Le 6 février, le responsable des politiques publiques chez Riot Patforms, Brian Morgenstern, a déclaré  :

« Il n'y a pas d'urgence et cela n'a rien à voir avec la transparence. Il s’agit d’une attaque politiquement motivée contre Bitcoin, menée par la sénatrice autoproclamée « anti-crypto » Elizabeth Warren.

Les données montrent que les mineurs améliorent la stabilité du réseau et ont une corrélation négative avec le stress du réseau, a-t-il ajouté.

Lire la suite : Le crypto mining est-il rentable en 2024 ?

Daniel Batten, militant de Crypto ESG, a fait écho à ce sentiment en déclarant  :

« La sénatrice Warren dispose déjà de presque toutes les données dont elle avait besoin de l'EIA pour lancer une nouvelle attaque selon laquelle Bitcoin pose un 'préjudice public'. »

Aucune enquête n’a été menée sur la myriade d’avantages du Bitcoin en matière de stabilisation du réseau, de transition vers les énergies renouvelables, de décarbonation et de réduction des coûts, a-t-il déclaré.

Les propriétaires et exploitants de réseaux électriques en ont démontré la preuve. Des rapports indépendants de KPMG et des recherches évaluées par des pairs de l’Université Cornell complètent également ces informations.

« Mais la vérité n'est pas importante », a déclaré Batten, avant d'ajouter :

« Ce qui est important, c'est qu'il y ait suffisamment de données partielles pour raconter une histoire et susciter suffisamment d'indignation morale pour offrir à ses donateurs banquiers le résultat qu'ils souhaitent  : activer les leviers réglementaires pour affaiblir Bitcoin en tant que classe d'actifs et affaiblir l'exploitation minière de Bitcoin en tant qu'industrie. »

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales