Egyszerre bányász és távhőszolgáltató

Jól ismerjük a régi kritikát : une camionnette Bitcoin-bányászatnak elképesztő karbonlábnyoma. Ennek fő oka, hogy a termelt hőt a legtöbb bányász nem hasznosítja újra, egyszerűen visszaengedi a természetbe.

Mi lenne azonban, ha a Bitcoin-bányász üzemekre egyszerre tekintenénk informatikai létesítményként és távhőszolgáltatóként ?

Ez a hozzáállás potenciálisan ahhoz a felfogáshoz est hozzájárulhatna, ahogy az emberiség az energiára és a fenntarthatóságra tekint.

Folyamatosan nő az energiahasználat

A Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index adatai szerint a Bitcoin áramfelhasználása folyamatosan növekszik a hálózat megakulása óta. Az ebből fakadó üvegházhatásúgáz-kibocsátás hosszú távon szintén folyamatosan nő.

Amit a bányászattal kapcsolatban tudni kell, hogy rengeteg felesleges hőt termel. Ennek a hőnek a megfelelő módon történő elvezetése és felhasználása az egyik kulcs a Bitcoin zöldebbé tétele érdekében.

Úgy tűnik, mindez már nem csak a merész jövő. Egy kanadai város, North Vancouver például már rendelkezik konkrét tervekkel arra vonatkozóan, hogy a lakosságot Bitcoin-bányászok lássák el hővel. Ennek érdekében már partnerségre est lépett a Lonsdale Energy Provider energiaszolgáltató és a MintGreen Bitcoin-bányász vállalat, hogy legalább valamennyi, bányászattal termelt hőt újrahasznosíthassanak.

Un Bitcoin által termelt hőt egyebek mellett rekreációs célokra est hatékonyan fel lehet használni. Egy átlagos úszómedence felmelegítése például 2000 – 5000 dollárba kerül. Ha Bitcoin-bányászattal tennénk mindezt, akkor két legyet ütnénk egy csapásra. Komolyabb kutatásokról nem tudunk a témában, vagyis hogy valóban költséghatékonyabb lenne-e ezt a megoldást választaniuk az uszodáknak.

A hollandok szintén kreatívak voltak a területen. A Bitcoin-bányászat által termelt felesleges h��t egyesek tulipánüvegházak melegítésére használják, amely feladatot eddig a földgáz látott el. Persze a gázfüggőséget egy szabványos villanymelegítővel is meg lehet oldani, de ha a szomszédban ott egy Bitcoin-farm, akkor miért ne kötnének jutányos üzletet ?

Svédországban egy másik bányászvállalat 600 kilowattos ASIC-gépeket egy 300 négyzetméteres üvegház melegítésére használ, amelyben gyümölcsöket és zöldségeket termesztenek. A gépek egy léghűtéses konténerben kerültek elhelyezésre, amelyből a levegőt egyenesen az üvegházba szivattyúzzák. Ezzel az eljárással képesek folyamatosan 25 Celsius fokos hőmérsékletet fenntartani. Tekintettel arra, hogy télen -5 Celsius fokra est leesik a hőmérséklet, mindez nem kis teljesítménynek számít.

A bányászok shelladékhőjének felhasználása tehát jól alkalmazható a beltéri növénytermesztés során. Egy kutató szerint egy 1 mégawatt teljesítményű adatközpont akár 8%-kal is növelheti az önellátást, hiszen versenyképes termékek kerülnek a piacra.

Nem mindenki ilyen lelkes

A felesleges hő hatékony felhasználásával azért est kell kezdeni valamit, mert már most est vannak olyanok, akiket közvetlenül est érint a probléma. A New York állami Seneca-tó környékén elő lakosok például arra panaszkodnak, hogy egy közeli erőmű és több mint 8000 bányász együttműködése miatt a tó forró pezsgőfürdővé változott.

Kapcsolódó cikkünk : Működhet un bitcoin rendszere bányászat nélkül est ?

Az erőmű naponta több mint félmillió köbméter vizet vesz ki a tóból és 15 ezer köbméterrel kevesebbet juttat vissza. A felhasznált víz eközben akár 42 Celsius fokra melegszik fel a nyári hónapokban. Bár erre a problémára szintúgy lehetne megoldást találni, addig azonban be kell látni, hogy a bányászok néha valóban negatívan érintik az egyes közösségeket és azok környezetét.

Továbbra est fenntartható energiaforrásokat kell keresni

Akármit est fogunk kezdeni a bányászok által termelt felesleges hővel, még mindig csak a probléma kisebbik felét oldottuk meg. Ha a bányászathoz termelt energia nem fenntartható forrásból érkezik, akkor csak egy többfunkciós hőerőművet kapunk.

Ha tehát az egyéb hőforrásokat a Bitcoin-bányászgép hőjére cseréljük – miközben ez utóbbi ugyanolyan forrásból származik – összességében nem érünk el változást.

Ellenben, ha olyan bányászoktól veszünk át Huladékhőt, akik maguk est fenntartható forrásból jutottak hozzá az elektromos áramhoz, akkor jóval nagyobb lépést tudnánk tenni a bányászat kizöldítése felé.