Voici ce qui pourrait les faire abandonner

Sous Gary Gensler, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a été à l'avant-garde de la répression de la cryptographie, lançant de nombreuses poursuites contre des entreprises. Cependant, Mike Novogratz, un investisseur milliardaire bien connu, suggère un changement potentiel dans cette tendance.

Le rôle des régulateurs tels que la SEC est crucial à mesure que l’industrie de la cryptographie mûrit.

Le prochain président de la SEC abandonnera-t-il les poursuites de Gensler contre la cryptographie ?

Selon Novogratz, un changement à la tête de la SEC pourrait conduire à l'abandon d'un grand nombre de ces poursuites. Dans une interview avec Forbes, il a partagé le point de vue de Novogratz qui critiquait l'approche réglementaire incohérente de la SEC.

« À l'avenir, quelle que soit l'affiliation politique du prochain président de la SEC, il est probable que bon nombre des poursuites engagées sous le mandat de Gensler seront abandonnées », a déclaré Novogratz.

Plus précisément, la décision de la SEC de refuser un ETF Bitcoin tout en approuvant les ETF à terme a été controversée. Cet écart a même été remis en question par les tribunaux, mettant en avant les incohérences réglementaires. Par conséquent, le prochain président de la SEC pourrait adopter une approche différente. Par conséquent, les marchés pourraient constater une réduction des litiges contre les entités cryptographiques.

Lire la suite : Qui est Gary Gensler ? Tout savoir sur le président de la SEC

De plus, le cadre réglementaire des actifs numériques est actuellement embourbé dans l’incertitude. Le test Howey, utilisé pour déterminer ce qui constitue un titre, semble dépassé pour la technologie blockchain. Cette ambiguïté entrave la croissance du secteur et impose aux entreprises de se conformer à des réglementations complexes.

Pour ajouter à la complexité, une faille de sécurité au sein de la SEC a conduit à une fausse annonce concernant un ETF Bitcoin. Cet incident a relancé les débats sur l'approche de la SEC sous Gensler, certains appelant à sa démission. Les critiques, dont Brad Garlinghouse de Ripple Labs, considèrent Gensler comme un obstacle à la croissance économique. La victoire judiciaire de Ripple contre la SEC, où les ventes de XRP n'étaient pas considérées comme des titres non enregistrés, remet encore en question la position de la SEC sur les actifs numériques.

Lire la suite : Qu'est-ce que le test Howey et quel est son impact sur la cryptographie ?

En réponse à la large classification des actifs numériques comme titres par la SEC, Lejilex et la Crypto Freedom Alliance of Texas ont intenté une action en justice. Ils soutiennent que l'approche de la SEC manque de clarté juridique et impose des charges réglementaires excessives. Cette affaire s'inscrit dans une tendance croissante de contestations judiciaires contre l'autorité de la SEC dans le domaine de la cryptographie.

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales