Elon Musk Vs Bitcoin : Théorie du complot minier centralisé
Tout a commencé le 13 mai, lorsque le PDG de Tesla et de SpaceX, Elon Musk, a choqué le monde en se plaignant de l’utilisation élevée de combustibles fossiles par Bitcoin Mining et en disant que pour cette raison, Tesla n’accepterait pas Bitcoin comme mode de paiement jusqu’à ce que » l’exploitation minière passe à plus. l’énergie durable. »
Le lendemain, Musk a révélé qu’il travaillait avec les développeurs Dogecoin pour réduire la consommation d’énergie de l’exploitation minière de la crypto-monnaie basée sur les mèmes.
Ensuite, un passionné de Bitcoin a qualifié Elon Musk de troll tout en qualifiant certaines de ses déclarations de nulles.
En comparant DOGE à BTC, Musk a noté que «DOGE accélère le temps de bloc 10X, augmente la taille du bloc 10X et supprime les frais 100X. Ensuite, il gagne haut la main. Ce à quoi Michael Saylor a répondu :
Contesté pour un prétendu doge centralisé, Musk a déclaré :
Cela a été suivi d’un tweet à propos de Tesla qui vendait potentiellement les pièces avec rage et a provoqué des rumeurs selon lesquelles ils les avaient effectivement vendues. Musk a cependant déclaré : « pour clarifier les spéculations, Tesla n’a vendu aucun Bitcoin. »
Le prix du Bitcoin a chuté au cours de cette dispute publique de 50 000 $ à 42 000 $, le prix se négociant actuellement à 43 000 $, son prix le plus bas depuis des mois.
Tweets de musc psychonalysants
L’explication la plus simple à cela est qu’Elon Musk s’est tout simplement mis en colère contre ce type de McCormack qui l’appelait toutes sortes de choses. Musk est aussi un humain à la fin de la journée, et à notre époque, la controverse se vend, donc il n’a pas hésité à appâter, créer ou répondre à la controverse.
Une analyse plus intelligente est qu’il met en œuvre une stratégie pour abattre Bitcoin. C’est en particulier après la révélation qu’il travaille avec les développeurs de Dogecoin depuis 2019. Lui montrant qu’il n’est pas seulement un investisseur passif avec des opinions, mais un joueur ou un joueur en herbe. Son influence considérable peut se traduire par le contrôle, et c’est peut-être ce qu’il veut, le contrôle d’une pièce de monnaie. Dans ce cas, dogecoin.
Mais est-ce vrai techniquement?
Examinons à nouveau le tweet: Elon Musk a réclamé une baisse de 35% lors de l’inondation d’une région minière à partir du moment où le bitcoin est prétendument contrôlé.
La baisse réelle était d’environ 17% et a rebondi peu de temps après, sans oublier que la baisse de la puissance de hachage minier est survenue quelques jours après l’inondation réelle.
En outre, la plupart des non-bitcoiners confondent souvent l’entrée de puissance de hachage via les pools de minage comme critère de centralisation / décentralisation, tandis que la décentralisation réelle provient des nœuds qui sont répartis dans le monde entier et chargés de rendre le réseau plus décentralisé.
Les affirmations de Musk selon lesquelles le Bitcoin est mauvais pour l’environnement ont été réfutées depuis longtemps alors que la principale crypto-monnaie milite pour l’adoption des énergies renouvelables. La consommation d’énergie du réseau diminuerait encore avec le temps, car chaque réduction de moitié réduirait le débit d’alimentation et la consommation du réseau qui en découlerait.
/h2>
asseyez-vous et détendez-vous Le Botsfolio vous permet d’entrer dans le style pro du jeu de trading crypto en 5 étapes faciles:
/li>
/li>
ouvrez le tableau de bord pour suivre l’évolution de votre fonds d’investissement et générer des rendements.
