Un commerçant chevronné avertit que le président de la SEC, Gensler, ne devrait pas faire confiance

Les projecteurs sur Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, s'intensifient alors que le trader chevronné Peter Brandt et des personnalités de l'industrie de la cryptographie expriment leurs doutes quant à sa capacité à protéger les investisseurs et à réguler efficacement le marché en plein essor des actifs numériques.

Brandt, connu pour son franc-parler et son expertise du marché, a lancé une critique publique de Gensler, citant spécifiquement son implication dans les faillites de MF Global et Peregrine Financial. Il allègue que Gensler, alors chef de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), n'a pas réussi à empêcher le mélange des fonds des clients dans les deux cas, mettant ainsi les investisseurs en danger.

Examen du passé  : la faillite mondiale de MF refait surface

L'effondrement de MF Global en 2011, qui a laissé un déficit de 1,2 milliard de dollars dans les fonds des clients, reste un épisode controversé dans la carrière de Gensler. Les critiques soulignent sa décision initiale de superviser l'enquête de la CFTC malgré des liens professionnels antérieurs avec le PDG de MF Global, Jon Corzine. Bien que Gensler se soit finalement récusé, le retard a soulevé des inquiétudes quant à d'éventuels conflits d'intérêts.

L'implication de Gensler dans la débâcle de MF Global soulève de sérieuses questions sur son jugement et son engagement en faveur de la protection des investisseurs, a déclaré Brandt sur les réseaux sociaux. Ses actions remettent en question sa capacité à diriger efficacement la SEC, en particulier à une époque où le paysage financier subit d'importantes transformations, a ajouté Brandt.

co/ZOfntN98Xi

L'industrie de la cryptographie se heurte à l'approche réglementaire de Gensler

Au-delà des controverses historiques, la position stricte de Gensler sur la réglementation des crypto-monnaies a suscité les critiques des acteurs du secteur. Certains, comme Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, soutiennent que l'approche de la SEC outrepasse son mandat légal et étouffe l'innovation. D'autres, dont Tom Emmer, whip du GOP de la Chambre, ont présenté une législation visant à destituer Gensler du poste de président de la SEC, citant ses politiques « trop restrictives » en matière de cryptographie.

Gensler était auparavant président de la @CFTC, l'agence qui supervise les contrats à terme/FX/swaps. En tant que régulateur responsable, la CFTC a été le moteur de fuite des faillites et des fraudes majeures des FCM telles que…

Appels à la transparence et à la nuance au milieu du bruit

Alors que les critiques contre Gensler et la SEC font la une des journaux, il est crucial de reconnaître la complexité des problèmes en question. La réglementation financière, en particulier dans le domaine dynamique de la cryptographie, nécessite un équilibre minutieux entre la protection des investisseurs, la promotion de l’innovation et la garantie de la stabilité du marché.

Réfutation du président de la SEC et chemin à parcourir

Gensler a toujours défendu son bilan, soulignant son engagement en faveur de la protection des investisseurs et la nécessité d'une réglementation responsable dans l'espace crypto. La SEC a également pris des mesures pour clarifier sa position sur les actifs numériques, en publiant des orientations et en proposant de nouvelles règles.

Il a déclaré que leur objectif restait de « protéger les investisseurs » sur tous les marchés, y compris le marché émergent de la cryptographie. Il a également souligné qu'ils continueront à travailler avec diligence pour « élaborer des réglementations claires et cohérentes » qui favorisent l'innovation tout en atténuant les risques.

Alors que le débat autour du leadership de Gensler et de l'approche réglementaire de la SEC se poursuit, une chose reste sûre : l'avenir des marchés financiers, et en particulier le rôle des crypto-monnaies, dépend de la recherche d'un équilibre délicat entre l'innovation, la protection des investisseurs et une réglementation responsable.