Toutes les entreprises centralisées se ressemblent, mais chaque DAO est décentralisé à sa manière
(dessin : Grant Kempster)Tout comme les DAO trouvent plus de traction dans l’industrie, il en va de même pour une série d’outils différents pour mesurer la façon dont les organisations autonomes décentralisées se superposent les unes aux autres.
Maintenant la question émerge : qu’est-ce qui rend un DAO meilleur qu’un autre ?
Bien sûr, vous pouvez utiliser la taille de leur trésorerie comme mesure, mais il est également important qu’une organisation autonome soit également décentralisée, ce que l’on peut mesurer grossièrement en déterminant le nombre de détenteurs de jetons.
Même le nombre de détenteurs de jetons est une métrique floue. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas au nombre d’utilisateurs un pour un ; souvent, un utilisateur peut avoir plusieurs portefeuilles, chacun pouvant contenir des jetons pour le même projet.
Si une personne, avec 150 portefeuilles différents, détient 60 % de l’offre d’un jeton sur tous ces portefeuilles, un projet est-il vraiment décentralisé ?
C’est un peu comme mesurer la qualité de diverses démocraties dans le monde; c’est super désordonné et il n’y a clairement pas de bonne réponse.
«Certains DAO maximisent la décentralisation, la confiance et la transparence. D’autres se concentreront sur l’efficacité, en mettant l’accent sur une décentralisation suffisante pour éviter la capture ou le contrôle », a déclaré à Decrypt le responsable de la croissance de Snapshot, Nathan van der Heyden. « Pire que cela, certains commencent comme les premiers, puis deviennent les seconds, et vice-versa. »
Comparaisons DAO à DAO
Pour mieux comprendre à quel point il est difficile de classer les DAO, examinons quelques exemples.
un tableau de bord de données pratique pour les données DAO, la communauté d’Uniswap n’a publié que 124 propositions. À l’inverse, la communauté de Decentraland a fait environ 2 000 propositions de gouvernance différentes.
Un nombre élevé de propositions semble certainement être la preuve qu’une communauté est très active dans la direction du projet. Mais si ces propositions sortent du cadre de ce qu’un DAO peut réellement faire pour influencer un projet, cela n’a pas vraiment d’importance.
Enfin, au-delà de la mesure de l’activité ou de la taille d’un DAO, il faut également se demander si les votes de la communauté sont réellement effectués.
Le DAO nouvellement formé d’Arbitrum a ainsi mis en place des votes auto-exécutables, ce qui signifie que dès qu’un changement est voté, il sera poussé directement sur la chaîne.
En fin de compte, c’est tout un spectre. Les DAO sont de toutes formes et tailles, certains s’optimisant pour une métrique tandis que d’autres s’optimisant pour une autre.
Et certains projets peuvent ne se soucier que d’une chose.
« Pour certains DAO, le prix du jeton peut être une bonne représentation de la façon dont ils accomplissent leur mission », a déclaré van der Heyden de Snapshot à Decrypt.
dirigée par cet essai Abonnez-vous ici.
