Un stratagème de Wall Street ou une catastrophe à demi-tour de la SEC ?

  • La SEC envisage d'approuver un ETF Bitcoin Spot, ce qui suscite des inquiétudes chez Wall Street et la communauté crypto
  • John Reed Stark critique l'approbation potentielle en raison des risques de manipulation du marché et de l'utilisation criminelle des cryptomonnaies
  • Better Markets met en garde contre les dangers pour les investisseurs et souligne les préoccupations liées à la fraude et à la manipulation sur le marché du Bitcoin

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis serait sur le point d'approuver un ETF Bitcoin Spot, ce qui fera sourciller Wall Street et la communauté crypto. L'ancien chef de l'Office of Internet Enforcement de la SEC, John Reed Stark, a exprimé de fortes réserves quant à cette décision, la qualifiant de catastrophe potentielle et de stratagème de Wall Street.

« Un ETF Bitcoin Spot  : dites que ce n'est pas si grave Gary »…

Pour la crypto : il n’y a pas de valeur inhérente. Il n'y a pas de trésorerie. Il n'y a pas de rendement. Il n'y a pas d'employés. Il n'y a pas de gestion. Il n'y a pas de bilan. Il n'y a pas de produit. Il n'y a pas de service. Il n'y a aucun historique d'opérations. Il y a…

Un stratagème de Wall Street ou une catastrophe à demi-tour de la SEC ?

Risques inhérents à l’ETF Bitcoin Spot

Stark soutient que la nature intrinsèque des crypto-monnaies, manque de flux de trésorerie, de rendement, d’employés, de gestion et d’opérations historiques, les rend très sensibles à la manipulation du marché. Il affirme que la récente flambée des prix des cryptomonnaies est due à des lacunes réglementaires et à la capacité d’exploiter des investisseurs inexpérimentés.

Selon Stark, la principale utilité de la cryptographie réside dans les activités criminelles telles que le terrorisme, le blanchiment d'argent, les attaques de ransomwares et le trafic de drogue. Il allègue que l'approbation par la SEC d'un ETF Bitcoin Spot est une décision imprudente, compte tenu de l'exploitation criminelle généralisée associée au marché de la cryptographie.

Stark critique en outre le manque de transparence du marché de la cryptographie, soulignant la prévalence d'escrocs et de criminels qui manipulent les prix par le biais de transactions importantes. Il fait valoir que le feu vert de la SEC pour un ETF Bitcoin Spot ne servirait qu'à profiter aux géants financiers cherchant à capitaliser sur des investisseurs sans méfiance.

L’ancien responsable de la SEC souligne les dangers posés par le rallye crypto actuel, l’attribuant à une combinaison de facteurs tels que les faillites de Bitcoin, la frappe de Tether, la manipulation des baleines et l’état chaotique de l’écosystème crypto. Stark affirme que ces éléments créent une tempête parfaite de battage médiatique, de flexibilité et de peur de manquer quelque chose (FOMO), conduisant à une perception déformée de la valeur du BTC.

Dans une lettre datée du 5 janvier 2024, le groupe de réflexion Better Markets met en garde contre l’approbation d’un ETF Bitcoin Spot, le qualifiant d’erreur historique qui pourrait exposer les investisseurs à un préjudice massif. L’organisation affirme que la prévalence de la fraude et de la manipulation sur le marché du Bitcoin le rend impropre à l’approbation de la SEC, car cela mettrait en péril les intérêts de millions d’investisseurs américains.

Stark conclut en exprimant sa déception à l'égard du président de la SEC, Gary Gensler, suggérant que son approbation potentielle d'un ETF Bitcoin Spot marque un revirement par rapport à son engagement initial en faveur de la protection des investisseurs. Le débat sur la légitimité et les risques associés à un ETF Bitcoin Spot se poursuit, laissant le monde financier en haleine alors que Wall Street et la SEC naviguent dans le paysage volatil du marché des crypto-monnaies.

Récapitulatif hebdomadaire de la cryptographie  : Bitcoin et ETH se rétablissent alors que certains Altcoins augmentent