Quelle est la prochaine étape pour le jalonnement sur les échanges centralisés  ?


La semaine dernière, la SEC a forcé Kraken à interrompre ses services de jalonnement. D’autres échanges centralisés pourraient-ils être les prochains ?

Le jeudi 9 février, Kraken a accepté d’arrêter tous les services de jalonnement aux États-Unis. C’était en réponse aux accusations de la Securities and Exchange Commission (SEC) selon lesquelles il aurait enfreint les règles de l’agence en omettant d’enregistrer le programme. La SEC estime que les services de jalonnement de Kraken n’étaient pas conformes à ses lois sur les valeurs mobilières.

La répression pourrait avoir des implications étendues pour le jalonnement aux États-Unis

Quelle est la prochaine étape pour le jalonnement sur les échanges centralisés  ?

À partir d’aujourd’hui, à l’exception de l’éther jalonné (ETH), les actifs inscrits au programme de jalonnement en chaîne par les clients américains seront automatiquement non jalonnés et ne gagneront plus de récompenses de jalonnement. De plus, les clients américains ne pourront pas miser d’actifs supplémentaires, y compris ETH.

«Les services de jalonnement pour les clients non américains se poursuivront sans interruption. Ces clients recevront des services de jalonnement d’une filiale distincte de Kraken. Dans le cadre du règlement, Kraken n’a ni admis ni nié les allégations de la SEC.

La SEC parle

Dans un communiqué, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré : « Que ce soit par le biais de jalonnement en tant que service, de prêt ou d’autres moyens, les intermédiaires cryptographiques, lorsqu’ils proposent des contrats d’investissement en échange de jetons d’investisseurs, doivent fournir les informations appropriées. et les garanties requises par nos lois sur les valeurs mobilières.

« L’action d’aujourd’hui devrait indiquer clairement au marché que les fournisseurs de jalonnement en tant que service doivent s’enregistrer et fournir une divulgation complète, juste et véridique et une protection des investisseurs. »

L’un des commissaires de la SEC n’était pas d’accord avec l’opinion de l’agence. Le commissaire Hester M. Peirce a fait valoir dans une déclaration séparée si l’enregistrement auprès de la SEC aurait même été possible pour Kraken.

«Une offre comme le service de jalonnement en cause ici soulève une foule de questions compliquées, notamment si le programme de jalonnement dans son ensemble serait enregistré ou si le programme de jalonnement de chaque jeton serait enregistré séparément, quelles seraient les informations importantes et quelle serait la comptabilité. les implications seraient pour Kraken.

Au lieu de prendre la voie de la réflexion à travers des programmes de jalonnement et de publier des conseils

Ce qui l’inquiétait le plus, c’était que leur solution consistait à « fermer complètement un programme qui a bien servi les gens ».

Hester M. Peirce est l’un des cinq commissaires nommés par le président au conseil d’administration de la SEC.

Les services de jalonnement comptent-ils comme une sécurité ?

Paul Grewal Des règles clarifiant ces distinctions apporteraient une réelle clarté aux consommateurs, aux investisseurs et à l’industrie.

co/UPdQdnI6xN

/blockquote>

Après que la décision a été rendue publique, le PDG de Kraken, Jesse Powell, a clairement exprimé son opinion sur Twitter. « Oh mec, tout ce que j’avais à faire était de remplir un formulaire sur un site Web et de dire aux gens que les récompenses de jalonnement proviennent du jalonnement ? J’aurais aimé voir cette vidéo avant de payer une amende de 30 millions de dollars et d’accepter de fermer définitivement le service aux États-Unis. Mon Dieu.

Qu’est-ce que le jalonnement et quelles sont les implications aux États-Unis ?

Le jalonnement est un moyen de gagner des récompenses avec votre crypto en aidant à sécuriser un réseau blockchain. Plus vous engagez longtemps votre argent numérique dans une «mise», plus vous pouvez gagner de récompenses.

Cependant, le jalonnement est devenu plus important ces derniers mois. En septembre dernier, Ethereum a fait passer son mécanisme de consensus de Proof-of-Work (PoW) à Proof-of-Stake (PoS). Ethereum est la deuxième blockchain la plus populaire au monde et la principale plateforme de contrats intelligents. PoW utilise des problèmes mathématiques complexes pour valider les transactions et créer de nouveaux blocs. Dans PoS, les validateurs sont choisis en fonction de la quantité de crypto-monnaie qu’ils sont prêts à « verrouiller ».

Il y aura probablement d’autres appels à la clarté de la définition.

Il est peu probable que ce soit la fin de l’affaire. Dimanche, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que la société « défendrait cela avec plaisir devant les tribunaux si nécessaire ». Une escalade de ce type pourrait obliger la Cour suprême des États-Unis à se prononcer sur le statut des services de jalonnement.

Pour le moment, les échanges centralisés réévaluent probablement leur conformité pour éviter le même sort que Kraken. Pour le moment, les services de jalonnement ailleurs sont en grande partie intacts. DeFi pourrait être un grand gagnant, car la pratique est généralement plus difficile à réglementer sur les services décentralisés.

/h3>