Vitalik, cofondateur d'Ethereum, propose des sanctions anti-corrélation pour stimuler la décentralisation

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment partagé une proposition intéressante concernant les incitations aux validateurs. Le co-fondateur d'Ethereum a suggéré d'étendre les sanctions anti-corrélation aux échecs plus courants des validateurs afin d'encourager une meilleure décentralisation sur le réseau. L'idée principale est de pénaliser plus lourdement les validateurs lorsque leurs échecs coïncident avec ceux des autres validateurs, ce qui a tendance à se produire plus fréquemment parmi les grands pools de jalonnement et les baleines.

co/TPPg2gAC1j

/blockquote>

Actuellement, Ethereum n’incorpore que des incitations anti-corrélation dans quelques problèmes isolés, tels que des événements de réduction coordonnés. Néanmoins, ces rares circonstances pourraient ne pas suffire à favoriser une décentralisation significative à tout moment, comme l’indique Buterin. Son idée est que même des problèmes mineurs et insignifiants, tels que les attestations manquées que presque tous les validateurs ont rencontrées occasionnellement, entraîneraient des sanctions anti-corrélation similaires.

La raison en est que les grandes parties prenantes comptant de nombreux validateurs ont tendance à subir une défaillance corrélée sur leurs nœuds, car ils disposent pour la plupart de connexions Internet partagées ou de configurations de serveurs physiques communes. Malgré les économies réalisées sur les coûts d’infrastructure, la réduction des coûts d’infrastructure augmente la probabilité d’une panne simultanée à grande échelle.

Buterin a analysé des données d'attestation réelles, qui combinent les informations de regroupement des validateurs pour tester cette hypothèse. Les résultats de Buterin indiquent que les validateurs appartenant aux mêmes entités ou pools présentent effectivement des taux d'échecs simultanés plus élevés par rapport aux taux statistiquement attendus si les échecs étaient des événements indépendants.

Modèle de pénalité Ethereum proposé

Sur la base de ces résultats, Buterin suggère un modèle de pénalité de type homme de paille qui calcule le taux d'échec récent par rapport à la moyenne actuelle. Cela pourrait signifier que les validateurs se verront infliger des pénalités anti-corrélation proportionnelles à cette différence de taux dans les créneaux avec des attestations manquées supérieures à la moyenne. Sa modélisation initiale indique que cette approche pourrait réduire l’avantage actuel des baleines et des pools de jalonnement par rapport aux validateurs plus petits.

Même si une analyse plus approfondie est encore nécessaire, Buterin a souligné plusieurs domaines de travail futur. Il s'agit notamment de confirmer l'importance des échecs corrélés, d'optimiser la formule de pénalité, de prouver les propriétés de sécurité des programmes d'incitation et d'étudier les impacts secondaires potentiels tels que la promotion de la diversité géographique et des clients.

Si elles étaient mises en œuvre, l’objectif de ces pénalités anti-corrélation serait de créer des règles du jeu plus équitables qui contrecarreraient les forces de centralisation résultant des économies d’échelle. Cependant, cela pourrait également contraindre les grands acteurs à décentraliser davantage leurs infrastructures afin de minimiser les pénalités.

Les ETF Bitcoin montent en flèche  : 836 millions de dollars disparaissent et la vente de Genesis s'aggrave