Quel État américain est le meilleur pour l'exploitation minière de Bitcoin en 2023 ?
La hausse des tarifs d’électricité aux États-Unis a augmenté les coûts d’extraction de Bitcoin. À mesure que la demande d’électricité augmente et que les dépenses augmentent, les mineurs de Bitcoin sont confrontés à des coûts d’exploitation plus élevés, ce qui réduit leurs marges bénéficiaires.
L’électricité est un facteur crucial dans le processus d’extraction de Bitcoin, qui consiste à vérifier les transactions et à les ajouter à la blockchain. À mesure que le réseau Bitcoin se développe, la demande d’électricité pour alimenter le processus d’extraction augmente également. La hausse des tarifs d’électricité aux États-Unis a contribué à l’augmentation des coûts d’extraction de Bitcoin, le rendant moins rentable pour les mineurs.
Consommation d’énergie dans le monde
Le coût de l’électricité est une dépense majeure pour les mineurs de Bitcoin, car le processus d’extraction nécessite une grande quantité d’énergie. L’indice de consommation d’énergie Bitcoin estime que le réseau Bitcoin consomme plus d’énergie que l’ensemble du pays des Philippines. La consommation d’électricité est principalement motivée par la nécessité d’alimenter l’équipement informatique spécialisé utilisé dans le processus minier, qui nécessite une grande quantité d’énergie.
Le coût de l’électricité varie considérablement d’un État à l’autre des États-Unis, certains ayant des tarifs d’électricité nettement plus élevés que d’autres. Par exemple, à Hawaï, le tarif résidentiel moyen de l’électricité est d’environ 30 cents par kilowattheure, soit plus du double de la moyenne nationale d’environ 13 cents par kilowattheure. En revanche, des États comme Washington et la Louisiane ont certains des tarifs les plus bas du pays, avec des tarifs moyens d’environ 8 cents par kilowattheure.
Les tarifs d’électricité plus élevés dans certains États ont rendu moins rentable pour les mineurs de Bitcoin d’y opérer. En effet, les coûts d’électricité plus élevés augmentent le coût global de l’exploitation minière, ce qui ronge les bénéfices des mineurs. En conséquence, certains mineurs ont dû arrêter leurs opérations ou déménager dans des zones où les tarifs d’électricité sont plus bas pour rester rentables.
Un autre facteur contribuant à la hausse des tarifs d’électricité est la forte augmentation de la demande d’électricité. À mesure que la population augmente et que de plus en plus de personnes utilisent l’électricité, les besoins augmentent, ce qui fait grimper les coûts. Cette demande accrue a été particulièrement évidente dans des endroits comme la Californie, où la population a proliféré, entraînant une pression sur le réseau électrique de l’État et provoquant des pannes d’électricité.
Questionner l’approche de la durabilité
La hausse des tarifs d’électricité a également suscité des inquiétudes quant à l’impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin. À mesure que la consommation d’énergie du réseau Bitcoin augmente, l’empreinte carbone du processus d’extraction augmente également. Cela a conduit à des critiques de l’exploitation minière de Bitcoin en tant que pratique non durable sur le plan environnemental, certains appelant à des pratiques d’exploitation minière plus durables ou à un passage à des crypto-monnaies alternatives qui consomment moins d’énergie.
Pour répondre à ces préoccupations, certains mineurs de Bitcoin ont exploré des sources d’énergie alternatives, telles que l’énergie solaire et éolienne. En utilisant des sources d’énergie renouvelables, les mineurs peuvent réduire leur empreinte carbone et potentiellement réduire leurs coûts globaux d’électricité dans les zones où les énergies renouvelables sont moins chères que les sources traditionnelles. Cependant, l’utilisation de sources renouvelables pour l’extraction de Bitcoin est encore rare, et la plupart des mineurs dépendent de sources d’énergie conventionnelles telles que le charbon et le gaz naturel.
En plus de la hausse des tarifs d’électricité, d’autres facteurs entraînent l’augmentation des coûts d’extraction de Bitcoin. Ceux-ci incluent le coût du matériel informatique spécialisé, la difficulté du processus d’extraction et le prix du Bitcoin lui-même. À mesure que les prix fluctuent, la rentabilité de l’exploitation minière fluctue également, et les mineurs doivent continuellement s’adapter aux conditions changeantes du marché pour rester rentables.
Où en sont les choses
En 2023, le tarif de l’électricité continue d’atteindre de nouveaux sommets, ce qui n’est pas une surprise. Les mineurs de Bitcoin ont besoin d’au moins 17 000 dollars pour produire un BTC aux États-Unis, contre 5 000 à 10 000 dollars il y a un an. C’est selon la ressource de données minières Bitcoin Hashrate Index et Luxor.
De janvier 2022 à janvier 2023, le tarif commercial de l’électricité a bondi de 10,71 % en moyenne par État américain. C’est plus que la hausse moyenne de l’indice des prix à la consommation de 6,40 %.
De plus, une performance relativement médiocre de l’actif numérique le plus important l’année dernière a conduit les mineurs à subir de lourdes pertes. Principalement en raison de l’augmentation des coûts opérationnels et de la baisse des rendements.
Bien que le premier trimestre 2023 ait vu un changement de scénario. Le hashrate de Bitcoin a eu une tendance à la hausse depuis les plus bas de 2022. Selon les données de CoinWarz, le dernier hashrate BTC est de 382,16 EH/s. Cette année, il a enregistré un nouveau record de 296,8 EH/s le 1er mai. Les sociétés minières ont également enregistré une augmentation de leurs stocks alors que le marché tentait de se redresser.
Du meilleur au pire état pour exploiter Bitcoin
En compilant toutes les informations ci-dessus, différentes régions géographiques aux États-Unis ont des résultats différents.
Le Nouveau-Mexique a des prix de l’électricité relativement bon marché, ce qui en fait l’un des États les plus abordables pour l’extraction de Bitcoin. Selon le rapport de l’indice Hashrate, le Nouveau-Mexique est apparu comme l’État le plus raisonnable et, à son tour, le plus rentable pour les mineurs de Bitcoin au premier trimestre à 16 850 $ pour frapper un BTC.
D’autre part, Hawaï a certains des prix de l’électricité les plus élevés aux États-Unis en raison de son emplacement isolé et de sa dépendance au pétrole importé pour la production d’électricité. Ainsi, Hawaï était le plus cher à environ 114 590 $.
Certains États ont pris des mesures pour protéger les mineurs de la censure concernant les critiques en matière d’utilisation de l’énergie auxquelles ils ont été confrontés au fil des ans. Néanmoins, les opérations minières ont emprunté une voie plus verte pour compenser les empreintes carbone. En fait, le Forum économique mondial (WEF) a salué l’exploitation minière de Bitcoin comme l’une des voies de réduction des émissions.
Augmenter la rentabilité
Dans l’ensemble, les mineurs ont connu des hauts et des bas au cours de leur voyage pour exploiter Bitcoin. La déflation énergétique, ou une baisse du coût de l’énergie, pourrait augmenter la rentabilité des mineurs à court terme en réduisant l’un des coûts les plus importants du minage de Bitcoin : l’électricité. Si les prix de l’énergie baissent, les mineurs peuvent utiliser la même quantité d’énergie pour extraire plus de Bitcoin, augmentant ainsi leurs marges bénéficiaires.
Cependant, il est important de noter que la déflation énergétique pourrait également entraîner une concurrence accrue dans l’industrie minière. La baisse des coûts énergétiques rend plus abordable pour un plus grand nombre de personnes d’exploiter Bitcoin. Cela pourrait augmenter le taux de hachage, rendant la concurrence plus difficile et plus coûteuse pour les mineurs individuels.
En outre, les prix de l’énergie peuvent être volatils et soumis à des facteurs géopolitiques et de marché. Bien que la déflation énergétique puisse profiter aux mineurs à court terme, il est essentiel de prendre en compte la durabilité et la viabilité à long terme des opérations minières de Bitcoin face aux fluctuations potentielles des coûts énergétiques.
/h3>
mais les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de BeInCrypto ou de son personnel
