Le projet de couche 2 subit une attaque de tapis de 500 ETH

  • Projet de couche 2 attaqué : RiskOnBlast subit un rug pull entraînant une perte de 500 ETH.
  • Réputation de Blast Network en jeu : L'incident remet en question la sécurité du réseau et suscite le scepticisme des utilisateurs.
  • Appel à l'action : La communauté appelle à des mesures pour éviter de tels abus de confiance dans l'écosystème blockchain en croissance.

Le projet de couche 2 de Blast Network, RiskOnBlast, a été victime d'un exploit important communément appelé rug pull, entraînant la perte d'environ 500 Ether (ETH).

Les investisseurs et les analystes s'interrogent désormais sur le contrôle exercé sur l'entreprise RiskOnBlast, soutenue par des fondateurs anonymes sans réputation établie.

Le projet Blast RiskOnBlast est soupçonné d'être Rugpull. Twitter et le site Web ne peuvent plus être ouverts. C'est peut-être le premier projet Rugpull sur Blast. Il a permis de récolter un total de 420 ETH, d'une valeur d'environ 1,25 million de dollars. Etherscan a signalé 0x1E…C558 comme phishing/arnaque.…

Le projet de couche 2 subit une attaque de tapis de 500 ETH

La réputation de Blast Network en jeu après le retrait du tapis

La réputation du réseau Blast, une solution de couche 2 conçue pour Ethereum, est désormais en jeu à la suite de l'attaque présumée du projet RiskOnBlast.

La plate-forme, qui a attiré l'attention avec sa technologie de cumul optimiste et sa capacité à héberger des applications décentralisées Ethereum (dapps) sans modification de la base de code, a gagné en popularité dans l'espace cryptographique, bénéficiant de bailleurs de fonds de premier plan comme Paradigm.

Cependant, l'exploit a semé le doute sur les protocoles de sécurité de l'écosystème Blast, suscitant le scepticisme des utilisateurs et des parties prenantes.

Cet incident a provoqué une onde de choc dans la communauté crypto, en particulier parce qu'il marque la première traction de ce type au sein de l'écosystème de couche 2 de Blast.

Des investisseurs, tels que MoonCat2878, se sont manifestés pour partager leurs pertes personnelles et exprimer leur frustration à l'égard du réseau Blast. MoonCat2878, qui avait initialement vu des signaux prometteurs provenant de comptes et de partenariats réputés au sein de l'écosystème Blast, regrette désormais de ne pas avoir approfondi ses recherches.

Les tentatives visant à obtenir des éclaircissements de la part de l'équipe RiskOnBlast ont abouti à des réponses tardives et insatisfaisantes, soulevant des signaux d'alarme qui ont malheureusement été validés lorsque le projet a entraîné des pertes substantielles pour les investisseurs.

espère qu'il pourra m'aider un peu à récupérer des fonds, je vais aussi donner mes 12 500 $ à Zach s'il les récupère.

co/VjUd3qIR5a

Blokzi.eth, un autre utilisateur de Blast, a souligné que l'approbation de RiskOnBlast par la plateforme était un facteur ayant conduit à une confiance mal placée. L’approbation de Blast a créé un sentiment de légitimité qui a été brisé par la décision, causant un préjudice financier aux investisseurs.

Appel à l’action et à la rectification

Alors que la nouvelle du tapis se répand, des voix dans le monde de la cryptographie appellent à l’action et à la rectification. La communauté technologique, y compris des personnalités notables comme Andrew Choi de Coinbase, participe activement à des discussions pour comprendre comment un tel abus de confiance pourrait se produire au sein d'un réseau blockchain en pleine croissance.

herbe sous le pied en supprimant leur site Web, Twitter, Discord après avoir récolté plus d'un million de dollars en prévente à l'instant ?

L'incident a donné lieu à un examen plus large des protocoles de sécurité et des processus de diligence raisonnable au sein de l'écosystème Blast. Pendant ce temps, MoonCat2878 s'est engagé à soutenir le financement des efforts de récupération, en offrant des dons aux enquêteurs de la blockchain comme ZachXBT.