ETF Ethereum : Qu'est-ce qui a « convaincu Grayscale de se retirer ? Les analystes s’expriment

• Grayscale retire son dossier d'ETF à terme Ethereum
• Analystes partagés sur l'impact de cette décision et les chances d'approbation des ETF spot ETH en mai par la SEC
• Différents points de vue sur les raisons du retrait, allant des pressions possibles de la SEC à une faible demande pour les contrats à terme sur ETH

• Grayscale fait demi-tour sur l’application ETF à terme ETH
• Les analystes offrent des points de vue divergents sur la décision de Grayscale et le prochain jeu de la SEC.

Grayscale a retiré son Ethereum [ETH] dépôt d'ETF à terme, suscitant des signaux mitigés alors que les analystes ont du mal à interpréter l'impact que cela pourrait avoir sur la prochaine décision de la SEC.

L'analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, a qualifié l'application de « cheval de Troie » que la bourse pourrait utiliser pour poursuivre la SEC si elle refusait sa demande spot ETH ETF, comme elle l'a fait pour le spot Bitcoin. [BTC] cas.

Maintenant que Grayscale a retiré le dossier, l'analyste a noté :

« Peut-être que la SEC en a parlé avec Grayscale… Et qu’est-ce qui a été dit qui a convaincu Grayscale de se retirer ? (C'est une supposition complète) »

Aucune lecture claire sur la décision d'approbation de l'Ethereum ETF de la SEC
Les analystes de Bloomberg ETF maintiennent depuis longtemps de faibles probabilités d’approbation des ETF au comptant ETH en mai.

En effet, le marché semble convaincu que rien de positif ne se produira en mai. Selon les marchés de prédiction Polymarket, les paris d'approbation de mai sont tombés en dessous de 10 %.

Un autre analyste de Bloomberg, Eric Balchunas, a commenté :

« On dirait que c'est un bon signe qu'ils ne porteront pas plainte cette fois-ci ? »

Cependant, lorsqu'on lui a demandé si le retrait du dossier par Grayscale pouvait signifier qu'une approbation en mai était probable, Seyffart était en conflit et a répondu :

«Je *NE PAS* penser que cela va arriver (même si les chances ne sont pas nulles). Donc, je *FAIS* penser que c'était autre chose. Cela dit – honnêtement – ​​c'est l'une des très rares raisons pour lesquelles je retirerais volontairement ceci si j'étais en niveaux de gris.

Nate Geraci d'ETF Store n'a pas non plus pu lire le mouvement de Grayscale. Cependant, il a souligné que,

« La seule raison pour laquelle je ferais cela si j'étais en niveaux de gris est que j'ai des « assurances » que l'ETF spot eth sera approuvé à un moment donné. »

Pour sa part, Eleanor Terrett, observatrice du marché et journaliste de FOX Business, a noté que la faible demande pour les contrats à terme sur ETH pourrait être la raison de la décision de Grayscale.

Il existe une poignée d’ETF à terme ETH aux États-Unis par tracker Blockworks ETF.

Cependant, Terret a noté que d'autres ETF à terme Ethereum ont été approuvés dans différents cadres,

« Les autres ont été approuvés en vertu de la loi 40, pas de la loi 33 ?

À titre de comparaison, l’Investment Company Act de 1940 (Loi 40) et le Securities Act de 1933 (Loi 33) sont deux régimes d’approbation des ETF différents aux États-Unis.

Dans une récente interview, le président de la SEC, Gary Gensler, a esquivé les questions sur le statut et le sort des dépôts spot d'ETH ETF avec des réponses ambiguës.

Dans le même temps, l’ETH a étendu sa fourchette de prix à court terme de 2 900 à 3 300 dollars. Il est bloqué dans la fourchette depuis la mi-avril.

Cela dit, même les entrées de capitaux de plus de 30 millions de dollars de la semaine dernière n'ont pas provoqué de cassure. Cependant, cela pourrait changer après la décision de la SEC concernant les demandes spot d'ETH ETF fin mai.

Suivant : Alors que la bataille juridique Ripple-SEC s'intensifie, XRP se retrouve pris au milieu