Points de vue de l'avocat principal sur le règlement Ripple vs SEC
avocate principale de la Blockchain Association, a parlé des défis auxquels est confronté le secteur des cryptomonnaies, notamment en ce qui concerne l’approche réglementaire de la SEC. Elle a exprimé ses inquiétudes quant aux tentatives potentielles de la SEC de ralentir les progrès de l’industrie, en attribuant cela à une combinaison de facteurs. Dans une interview avec Thinking Crypto, elle a évoqué la position apparemment négative de l’administration Biden à l’égard de la cryptographie et l’incertitude entourant l’évolution de la réglementation.
Coppel a souligné son récent témoignage devant l’IRS, affirmant que les questions soulevées au cours de la session indiquaient un examen critique des problèmes liés à la cryptographie. Elle a suggéré que les régulateurs n’avaient peut-être pas pleinement compris les implications de leurs propositions, en particulier concernant les développeurs de logiciels de portefeuille non dépositaires et les projets DeFi. Coppel a souligné l’impact négatif potentiel sur l’innovation si les réglementations sont adoptées sans considération.
La conversation a porté sur le Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 de la SEC, qui fournit le point de vue de la SEC sur les pratiques comptables liées à la cryptographie. Le Government Accountability Office (GAO) a récemment examiné le SAB 121, concluant qu’il remplissait les conditions requises en vertu du Congressional Review Act (CRA) et de l’Administrative Procedures Act (APA). Coppel a discuté des implications de cet avis, soulignant son influence potentielle sur de futures contestations judiciaires.
Elle a également parlé de l’appel en niveaux de gris et des critiques des juges à l’égard de la SEC, qualifiant leurs actions d’arbitraires et de capricieuses. Coppel a exprimé son optimisme quant à l’évolution de la dynamique, la SEC étant confrontée à une surveillance croissante et à des revers juridiques. La discussion a porté sur l’affaire Ripple en cours et ses implications potentielles pour l’ensemble de l’industrie.
Parlant du règlement Ripple et SEC, elle a déclaré : « Je veux dire, c’est vraiment difficile à dire. Je ne sais pas. Il serait surprenant qu’ils parviennent à s’entendre sur un règlement. Je pense que la SEC devrait vraiment tomber sur son épée, vous savez, pour cela.
Concernant la bataille juridique de la SEC avec Coinbase, Coppel a mentionné que la Blockchain Association avait déposé un mémoire d’amicus soutenant Coinbase dans une action coercitive. La plaidoirie de l’affaire est prévue pour janvier et Coppel a exprimé l’espoir que le juge tiendra compte du manque de clarté réglementaire dans l’industrie. La conversation s’est terminée par un aperçu du procès intenté par la SEC contre Binance, Coppel notant que des arguments similaires à ceux de l’affaire Coinbase pourraient s’appliquer, bien que les faits spécifiques diffèrent.
