L'ancien PDG de FTX recommande une durée maximale de 6 ans et demi dans le cadre du dépôt légal

Les avocats de Sam Bankman-Fried ont informé mardi un juge américain que la condamnation du fondateur de FTX pour avoir volé 8 milliards de dollars aux utilisateurs de la défunte bourse de crypto-monnaie méritait une peine de 63 à 78 mois.

Le plaidoyer a été soumis au juge de district américain Lewis Kaplan, qui doit condamner Bankman-Fried devant le tribunal fédéral de Manhattan le 28 mars, par les avocats de l'ancien milliardaire emprisonné, qui fêtera ses 32 ans la semaine prochaine. Un jury a déclaré Fried, condamné par Bankman, coupable en novembre de sept chefs d'accusation de fraude et de complot ; il risque désormais une peine maximale de 110 ans de prison.

L'ancien PDG de FTX préconise un mandat maximum de 6 ans et demi

La proposition est faite dans le contexte d’évolutions encourageantes concernant l’insolvabilité de la bourse problématique qu’il supervisait auparavant. Les avocats de la SBF estiment que la reprise des marchés des cryptomonnaies et les bons rendements de certains investissements de la succession pourraient permettre d'indemniser intégralement les clients qui ont perdu dans la faillite de la société. Compte tenu de l'importance de prendre en compte l'impact des victimes, ce facteur pourrait avoir un impact important sur la peine. L'avocat de SBF a également écrit :

« Lorsque les facteurs sont pris en compte, y compris les œuvres caritatives de Sam et son engagement envers les autres, une peine qui ramènerait rapidement Sam à un rôle productif dans la société serait suffisante, mais pas plus grande que nécessaire, pour se conformer aux objectifs de la détermination de la peine. »

Dans un document complet de 98 pages soumis au juge de district américain Lewis A. Kaplan avant l'audience du 28 mars, l'équipe juridique de SBF expose les arguments en faveur d'une peine clémente. Ils soulignent les efforts philanthropiques et le dévouement de SBF envers les autres, proposant qu'une peine facilitant sa réintégration rapide dans la société servirait les objectifs du système judiciaire. La défense s'oppose également à ce que SBF confisque ses actifs, affirmant qu'aucun des comptes identifiés destinés à la confiscation ne lui a directement profité. En outre, ils soulignent la restitution prochaine des fonds aux clients et aux créanciers via la procédure de faillite de FTX, réduisant encore davantage la nécessité de mesures punitives supplémentaires.

Pendant trois jours, Bankman-Fried a témoigné. Il a admis avoir commis des erreurs, comme ne pas avoir établi une équipe de gestion des risques, mais il a nié avoir volé quoi que ce soit et a affirmé n'avoir été au courant de la dette d'Alameda envers FTX que juste avant la faillite des deux sociétés. Gary Wang, ancien directeur de la technologie FTX, Caroline Ellison, ancienne directrice générale d'Alameda, et Nishad Singh, ancien chef de l'ingénierie, qui ont témoigné contre lui, ont tous plaidé coupable dans le cadre d'accords avec les procureurs. Ils n'ont pas encore reçu de sentence.

Malgré un conflit d'intérêts potentiel, Bankman-Fried a exprimé son désir de continuer à travailler avec les nouveaux avocats qu'il a embauchés pour le représenter pendant sa peine lorsqu'il a comparu devant le tribunal la semaine dernière pour la première fois depuis sa condamnation.

D'ici le 15 mars, le bureau du procureur américain de Manhattan devrait publier sa propre recommandation de sanction. On s'attend à ce que Bankman-Fried conteste son verdict et sa sanction.