Ethereum à 20000 $, déclare Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, par BTC Peers

Ethereum à 20000 $, déclare Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX

n’est pas la seule crypto-monnaie qui accueille les critiques de l’ancien temps. Arthur Hayes, le co-fondateur de l’échange de dérivés crypto BitMEX, est passé de l’appel de «shitcoin à deux chiffres» à souhaiter qu’il soit arrivé tôt.

Ethereum ayant récemment dépassé 2500 $, Hayes souhaite avoir acheté de l’ETH lors de la pré-vente en 2014, lorsque l’actif numérique s’est vendu pour environ 30 cents.

Hayes affirme qu’Ethereum ainsi que de nombreux autres projets de crypto-monnaie sont des imitations de Bitcoin. Cependant, il estime que la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde «a offert une amélioration substantielle en créant un ordinateur virtuel décentralisé qui élargit considérablement les cas d’utilisation potentiels de la technologie sous-jacente à Bitcoin.»

Le contrat de jalonnement ETH 2.0 est la preuve que de nombreux investisseurs sont optimistes quant à l’avenir d’Ethereum. Le nombre de pièces jalonnées a désormais dépassé 3,9 millions d’ETH. En outre, Ethereum est également la pierre angulaire du secteur de la finance décentralisée (DeFi) de 60 milliards de dollars.

Les systèmes traditionnels échouent? Le co-fondateur de BitMEX a concentré sa dernière rédaction sur jusqu’où le marché de la cryptographie peut aller s’il capture une partie du marché centralisé.

Il s’est concentré sur le modèle bancaire traditionnel défaillant. Les données disponibles montrent que l’indice bancaire dans le monde a été peu performant malgré l’intervention du gouvernement. Selon lui, «les banques qui privatisent les bénéfices et socialisent les pertes n’ont pas réussi à enrichir leurs actionnaires.» D’un autre côté, ces institutions auraient été assises sur des gains si elles avaient adopté les améliorations technologiques offertes par la technologie blockchain. Il a écrit:

Le marché boursier crie que le modèle économique bancaire traditionnel est brisé Chaque produit et service proposé par une banque peut être répliqué et amélioré par un service décentralisé alimenté par une blockchain publique. Je crois que cette réplication peut se produire à un coût moindre à une échelle macro.

Pour mettre les choses en contexte, les institutions bancaires reçoivent environ 2,68 billions de dollars de leurs clients. Cela représente 2 à 3% du PIB mondial. Au-delà de cela, les services d’audit et de comptabilité coûtent jusqu’à 87,09 milliards de dollars. Hayes pense que, à mesure que les solutions blockchain se généralisent, ces valeurs tendent vers zéro.Ethereum est la réponse Maintenant, à l’objectif de prix de 20 000 dollars de Haye pour Ethereum, il estime qu’aucune autre blockchain basée sur des contrats intelligents publics n’a été en mesure de battre Ethereum.

Ethereum est le réseau de contrats intelligents décentralisé le plus développé. Même si les frais de gaz sont actuellement astronomiques, c’est un bon problème à avoir. Aucune autre blockchain publique activée par contrat intelligent ne fonctionne à l’échelle d’Ethereum. Quand ils le feront, je rafraîchirai cette analyse.

Mais loin de l’argument de l’évolutivité d’Ethereum et de ses coûts de transaction élevés actuels, Hayes pense qu’Ethereum pourrait atteindre des chiffres astronomiques s’il peut capturer un pourcentage des revenus moyens sur 5 ans des institutions financières.À seulement 0,5%, le prix de l’ETH pourrait augmenter de 10 fois, le plaçant au-dessus de 20000 $. Mais si ce chiffre peut sembler long, la clé réside dans les solutions DeFi, selon Hayes.

Je suis convaincu que DeFi peut retirer au moins 0,50% de l’activité de CeFi. DeFi peut-il présenter un degré de réussite encore plus élevé? Absolument.

Tous les CFD (actions, indices, contrats à terme) et les prix du Forex ne sont pas fournis par des bourses mais plutôt par des teneurs de marché, de sorte que les prix peuvent ne pas être précis et peuvent différer du prix réel du marché, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et ne conviennent pas à des fins de trading. Par conséquent, Fusion Media n’assume aucune responsabilité pour les pertes commerciales que vous pourriez subir du fait de l’utilisation de ces données.Fusion Media ou toute personne impliquée avec Fusion Media n’acceptera aucune responsabilité pour la perte ou les dommages résultant de la confiance dans les informations, y compris les données, les devis, les graphiques et les signaux d’achat / vente contenus dans ce site Web. Soyez pleinement informé des risques et des coûts associés à la négociation sur les marchés financiers, c’est l’une des formes d’investissement les plus risquées possible.