Ethereumles titulaires faisant le pont vers L1 et L2 doivent lire ceci
L’Ethereum la blockchain, aussi grande soit-elle, souffre des défis d’évolutivité, d’efficacité et de finalisation des transactions.
Lire Ethereum Prévision des prix 2023-2024
ETH peut être le plus sûr sur le réseau principal
Étiqueté comme « Votre crypto n’est pas sûr comme vous le pensez », Bankless s’est concentré sur la façon dont ces protocoles L1 et L2 ont utilisé l’ETH détenu par les investisseurs plutôt que de stocker l’alt sur le réseau principal Ethereum.
Étant donné que le réseau principal est à l’origine de la blockchain décentralisée, Bankless a noté qu’il n’y avait nulle part un endroit plus sûr pour conserver la crypto-monnaie. Mais pourquoi? Eh bien, le réseau principal compte 514 000 validateurs et 4 655 nœuds. Avec ces structures en place, les détenteurs pourraient être très résistants aux attaques de réseau.
Alors pourquoi les détenteurs relient-ils leurs actifs aux protocoles L1 ? Eh bien, ce n’est pas un nouveau développement que les chaînes L1 comme BNB et Solana offrent des rendements alléchants. Il est donc «normal» que les détenteurs d’ETH transfèrent leurs actifs aux protocoles.
Cependant, garder l’ETH sur des ponts inter-chaînes et multi-chaînes centralisés le met en danger. En effet, la sécurité de l’actif ne dépend plus du réseau principal mais de la sécurité du pont et de la chaîne de destination.
Mais tous les projets ne semblent pas être d’accord avec la pensée. Récemment, VoltInu le jeton déflationniste sur la blockchain Ethereum, a accepté de faire le pont vers BNB.
Message de Voltoshi Ⅳ – Une adoption déflationniste décentralisée
⚡️44.85T #VOLT (d’une valeur de 74.5M$) seront brûlés sur 5 jours
⚡️Liste des polygones dans les 2 semaines
⚡️Actualités Volted et adoption à venir
co/58Swuqwee5
co/k6M8jGEcrf#VOLTINU $VOLT #VOLTARMY
Et plusieurs événements ont prouvé que les chaînes BNB et Solana sont sujettes à des exploits. En plus de cela, l’ETH devient de moins en moins sonore.
Un regard sur les données ultra Sound Money a montré que toute la blockchain Ethereum a été affectée. Au moment de mettre sous presse, la variation de l’offre était de -25 774,75 ETH, la métrique étant inférieure à l’équilibre.
Les chaînes de cumul encore en cours de développement peuvent ne pas fournir…
De plus, Bankless a admis que les solutions de mise à l’échelle de la couche deux (L2) comme Optimism et Arbitrum aurait pu bien fonctionner avec le mécanisme de cumul.
Réaliste ou non, voici la capitalisation boursière de l’ETH en termes de BTC
Mais les systèmes anti-fraude de ces protocoles n’étaient pas encore opérationnels. Par conséquent, les détenteurs d’ETH sur la chaîne risquent d’être attaqués par la valeur maximale extractible (MEV).
L’impact s’est également fait sentir à certains moments, car les détenteurs ont dû payer des frais de gaz exorbitants à un moment donné, car les utilisateurs utilisaient actuellement un bloc centralisé.
Cependant, ces chaînes de déploiement intègrent des portefeuilles multisig qui semblaient mieux s’en sortir que les clés privées. Mais quelques hacks ont prouvé que les détenteurs pourraient ne pas pouvoir compter sur eux. Le bulletin soulignait,
« Malheureusement, les risques multisig sont loin d’être idéaux. Exemple : le piratage du pont Ronin de 625 millions de dollars et le piratage de 100 millions de dollars du pont Harmony découlaient tous deux d’exploits multisig.
