Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle en litige sur le financement
En bref
- Deux communautés DAO centrées sur le jeu, Merit Circle et Yield Guild Games, sont en conflit sur le soutien lié à un accord d’investissement
- Certains membres du Merit Circle souhaitent rembourser l’investissement initial de Yield Guild et récupérer son allocation de jetons
Alors que les jeux de cryptographie play-to-earn ont pris feu l’année dernière, les soi-disant organisations de guilde ont pris de l’importance en soutenant les «universitaires» avec des actifs NFT et en investissant dans des jeux et des startups prometteurs. Cependant, un accord signé l’année dernière entre deux guildes de premier plan semble s’effilocher alors qu’un différend mené par la communauté sur le financement et le soutien a gagné du terrain.
Yield Guild Games et Merit Circle sont tous deux des DAO (ou organisations autonomes décentralisées) qui se concentrent sur les jeux cryptographiques. Ce dernier est le plus grand et le plus établi de la paire, avec le soutien du poids lourd VC Andreesen Horowitz et d’autres. En septembre dernier, Yield Guild a investi dans le tour de table de Merit Circle en échange de ses jetons MC à un taux réduit.
Le 20 mai, un membre du Merit Circle DAO du nom de HoneyBarrel a émis une proposition demandant à la communauté de voter sur le remboursement de l’investissement initial de Yield Guild, l’annulation de l’accord simple pour les futurs jetons (SAFT) entre les DAO et la suppression de sa part de Jetons du cercle de mérite.
Pourquoi? HoneyBarrel pense que Yield Guild n’a pas fourni suffisamment de soutien à Merit Circle. Dans un long fil de discussion, le membre de la communauté a détaillé la manière dont d’autres investisseurs se sont engagés plus activement avec Merit Circle, à leur avis, et ont fait plus pour l’aider à se développer.
La proposition a jusqu’à présent recueilli un soutien important de la part de la communauté, sur la base de réponses positives au fil, et a suscité une réponse des créateurs de DAO, Merit Circle Limited.
a écrit la firme dans une réponse. « Avec le recul, il était inévitable que la gouvernance du DAO vienne à ce carrefour entre la loi et la loi du code. »
Un DAO est une communauté en ligne unie par des intérêts ou des objectifs communs, qu’il s’agisse de gérer une entreprise, de prendre en charge un protocole, d’investir dans des actifs cryptographiques ou des NFT, ou d’autres objectifs. Souvent, un DAO a son propre jeton de gouvernance, comme le font à la fois Yield Guild et Merit Circle sur Ethereum, et les détenteurs de jetons peuvent voter sur des propositions concernant des décisions qui affectent la communauté et ses objectifs.
mais nous devons équilibrer cela avec le pouvoir du DAO », ont-ils écrit. « Le DAO détient le pouvoir ultime ici. »
Les créateurs de DAO ont demandé un délai de deux semaines dans les actions proposées, ainsi qu’une semaine supplémentaire pour créer une contre-proposition afin de permettre une « résolution pour toutes les parties en temps opportun après le vote ».
Dans un communiqué publié mercredi, Yield Guild Games a écrit que son accord avec Merit Circle ne comportait aucune stipulation concernant les « services à valeur ajoutée », uniquement « l’investissement de capital ». Le message affirme que Yield Guild a aidé Merit Circle à couvrir les terres dans les publications éditoriales et a présenté l’équipe à d’autres investisseurs potentiels, parmi d’autres soutiens.
Yield Guild soutient également qu’elle a travaillé avec Merit Circle Limited pour produire une réponse qui, selon elle, «apaiserait la pression publique, fournirait un contexte significatif au DAO et remplirait ses obligations envers YGG». Cependant, Yield Guild a suggéré que la réponse manquait de sa contribution. Comme le suggèrent les citations ci-dessus, Merit Circle Limited semble ouvert aux souhaits du DAO sur la proposition.
nous continuons de soutenir la communauté du Merit Circle et espérons développer l’espace ensemble pour les années à venirco/BDAHCZdItF
/li>
Nous ne voyons pas cela comme un jeu à somme nulle »
Les fondateurs de nombreuses startups dans lesquelles Yield Guild Games a investi et soutenu, notamment Metasports, reNFT, BAYZ et Loot Squad, ont tweeté leur soutien au DAO. Au moment d’écrire ces lignes, on ne sait pas quand la proposition du Merit Circle sera soumise au vote.
Les guildes de jeu comme Yield Guild et Merit Circle ont pris de l’importance l’année dernière lorsque le jeu de combat de monstres basé sur Ethereum Axie Infinity a popularisé le concept de jeu pour gagner, produisant des millions de joueurs quotidiens et générant des milliards de dollars de transactions NFT.
Cependant, ce jeu a lutté puissamment au cours des six derniers mois alors que son modèle économique s’effondrait et que les prix symboliques craquaient. Alors que les deux guildes ont également investi et se sont associées à d’autres jeux cryptographiques, leurs jetons DAO respectifs ont également perdu une valeur significative : le jeton YGG de Yield Guild est en baisse de 95 % par rapport à son sommet, tandis que le MC de Merit Circle est en baisse de 91 %.
Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.
Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !
