Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, souhaite que les validateurs soient plus décentralisés


Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, souhaite améliorer la décentralisation sur le réseau Ethereum en modifiant son système de pénalités, a-t-il écrit dans un récent article de blog.

Et assez drôle, il en a parlé sur Twitter après que Elon Musk lui ait demandé pourquoi il n'utilisait pas la plateforme.

Le réseau Ethereum utilise un mécanisme de consensus de preuve de participation, dans lequel les validateurs sécurisent le réseau en jalonnant l'ETH. En échange du traitement des transactions, les validateurs gagnent des récompenses. Mais s’ils ne font pas leur travail – accidentellement ou intentionnellement – ​​ils peuvent être condamnés à une amende et perdre une partie de leur Ethereum mis en jeu.

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, souhaite que les validateurs soient plus décentralisés

La proposition de Buterin aborde le problème des grands pools ou acteurs, qui pourraient contrôler plusieurs validateurs de la même infrastructure, entraînant un risque de défaillances corrélées. Au moment de la rédaction de cet article, Lido gère ce qui est de loin le plus grand pool de jalonnement ETH, selon un tableau de bord Dune Analytics. Lido compte plus de 302 000 validateurs, suivi de Coinbase qui compte 142 000 validateurs supplémentaires.

Chaque validateur nécessite 32 ETH (d'une valeur de 114 485,76 $ au moment de la rédaction) pour être mis en jeu. Mais les fournisseurs de mise en commun permettent aux gens de miser n’importe quel montant d’ETH et de collecter une taille proportionnelle des récompenses – moins les frais, bien sûr.

« La théorie est que les plus gros acteurs, y compris les individus riches et les pools de jalonnement, vont exécuter de nombreux validateurs sur la même connexion Internet ou même sur le même ordinateur physique, ce qui entraînera des échecs corrélés disproportionnés », écrit Buterin. Par conséquent, explique-t-il, les grands parieurs et les grands pools devraient faire face à une pénalité plus élevée.

La solution de Buterin consiste à encourager la décentralisation physique en augmentant les pénalités en cas d'échecs simultanés parmi les validateurs probablement contrôlés par la même entité.

Il s'appuie sur une analyse de données montrant que les validateurs d'un même cluster sont plus susceptibles d'échouer ensemble que ceux de différents clusters. En mettant en œuvre des sanctions adaptées au degré de corrélation des échecs, le système vise à décourager la centralisation des opérations des validateurs.

co/TPPg2gAC1j

Le mécanisme de pénalité proposé ajuste la sévérité des pénalités en fonction du taux moyen d'attestations manquées, ce qui rend moins viable économiquement pour les grands acteurs l'exécution de plusieurs validateurs sur une infrastructure partagée. Buterin a écrit qu'il espère que sa proposition équilibrera mieux les incitations économiques, encourageant un réseau plus distribué et plus résilient.

Mais il n’a pas tardé à dire qu’il ne s’agissait probablement pas d’une idée parfaite et prête à être mise en œuvre. Le blog souligne également la nécessité de poursuivre les recherches sur ce sujet afin d'affiner le système de sanctions et de garantir qu'il favorise efficacement la décentralisation sans conséquences inattendues.