L'exécutif du WEF se penche sur la politique fiscale contestée sur les crypto-monnaies
Le Forum économique mondial est devenu le dernier organe à commenter la disposition fiscale américaine controversée sur les crypto-monnaies.
Une disposition cryptographique étendue pourrait affecter l’industrie
Sheila Warren, responsable de la chaîne de blocs et des actifs numériques du WEF, a publié une déclaration sur la politique élargie de taxation de la cryptographie du Sénat américain. L’exécutif du WEF a exprimé sa surprise devant les modifications apportées à la disposition sur la crypto-monnaie incluse dans le projet de loi américain sur les infrastructures.
Selon Warren, il était « remarquable » que les dispositions aient été insérées dans le plan d’infrastructure américain. Le responsable de la blockchain et des actifs numériques a également déclaré qu’une politique réglementaire serait efficace après un examen et une évaluation attentifs. Warren a en outre noté l’approche précipitée adoptée envers la disposition élargie de la taxe cryptographique, déclarant que « l’élaboration de règles législatives est généralement un processus lent pour une raison ».
En effet, la politique fiscale sur les crypto-monnaies a été insérée à la hâte dans le projet de loi bipartite sur les infrastructures, qui est actuellement devant le Congrès américain. La loi fiscale stricte sur la cryptographie devrait générer 28 milliards de dollars de revenus, ce qui couvrirait une partie de la facture de 550 milliards de dollars pour le financement des routes et des ponts.
Le problème, cependant, résidait dans la définition du mot «courtier». Pour les participants et les parties prenantes de l’industrie, la définition du projet de loi d’origine était large et pouvait s’appliquer aux développeurs de logiciels, aux mineurs et aux validateurs. Le problème est que ce groupe n’avait pas accès aux données des utilisateurs, ce qui pourrait rendre impossible la déclaration à l’IRS.
Warren a également commenté le libellé utilisé dans le projet de loi, en disant :
« Il est remarquable de voir un langage approuvé qui n’était pas neutre vis-à-vis de la technologie. Cela a des implications massives pour une industrie relativement naissante. »
Deux modifications fiscales rivales sur les crypto-monnaies
Craignant que la disposition fiscale sur les crypto-monnaies ne sonne le glas de l’industrie américaine de la cryptographie, les sénateurs Cynthia Lummis, Pat Toomey et Ron Wyden ont introduit un amendement qui affinerait la définition et exclurait les mineurs, les opérateurs de nœuds, les développeurs et les validateurs.
Pendant ce temps, le sénateur républicain Rob Portman, qui a proposé la disposition sur la taxe cryptographique dans le projet de loi sur l’infrastructure, avec le sénateur Mark Warner, a présenté un amendement de « dernière minute ». Bien que la proposition exclue l’extraction de preuves de travail (PoW) et les vendeurs de matériel et de logiciels, elle n’a pas favorisé les validateurs et les développeurs qui ont travaillé sur des réseaux de preuve de participation (PoS).
Peu de temps après l’amendement Portman-Warner, la Maison Blanche, via une déclaration, a approuvé l’amendement, au grand choc et à la consternation de la communauté des crypto-monnaies. L’administration Biden a noté que la disposition garantirait la conformité fiscale.
Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, a commenté l’évolution défavorable :
«À la onzième heure, Sen, Warner a déposé un amendement qui est anti-technologie et anti-innovation – et serait désastreux pour l’écosystème crypto américain. La suppression des protections pour les développeurs de logiciels – ce que l’amendement du sénateur Warner vise à faire et qui est défini dans l’amendement Wyden-Lummis-Toomey – est un catalyseur négatif qui forcera le développement et l’innovation de la cryptographie hors des États-Unis vers des juridictions plus conviviales et pro-technologie.
Avec deux amendements rivaux devant le Sénat américain, la communauté crypto devrait attendre et espérer que les votes soient favorables.
Envoyez-nous un pourboire !
strong id= »address »>
