Le réseau de couche 2 d'Ethereum, Blast, a bloqué plus de 400 millions de dollars en seulement 4 jours après son annonce.
Certains investisseurs s'inquiètent des aspects de sécurité et craignent que Blast soit un stratagème de Ponzi.
Une partie des rendements promis par Blast provient de grands projets DeFi comme Lido et MakerDAO.
L’intérêt pour le prochain réseau Ethereum de couche 2, Blast, rapporte beaucoup d’argent. Selon DeFi Llama, la valeur totale verrouillée (TVL) du projet s’élève désormais à plus de 405 millions de dollars quelques jours seulement après l’annonce du projet, et elle croît rapidement.
Blast est un nouveau réseau de mise à l’échelle Ethereum annoncé mardi. Sur le marché encombré des réseaux de couche 2 (comme Arbitrum et Optimism), les développeurs proposent des idées pour permettre aux gens de faire des choses plus rapidement, plus facilement et à moindre coût sur la blockchain parfois lente et coûteuse d’Ethereum.
Ce projet particulier est dirigé en partie par Tieshun « Pacman » Roquerre, qui a cofondé Blur, le plus grand marché NFT du secteur. Blur est connu pour offrir aux traders de nombreuses récompenses pour leur utilisation et leur fidélité au marché, et Blast vise apparemment à faire de même.
L’idée de Blast est que les utilisateurs déposent des crypto-monnaies – principalement de l’Ethereum (ETH) et des pièces stables – pour gagner des revenus. Et les gens déposent leurs fonds rapidement. Un portefeuille cryptographique a déposé cette semaine 10 000 ETH dans le projet. Cela représente près de 21 millions de dollars en crypto.
Mais il y a un hic : Blast n’est pas encore en ligne.
Blast a déclaré qu’il conserverait les fonds des utilisateurs jusqu’à ce que son pont soit mis en service en février, et la montée soudaine du réseau et les questions sur le modèle amènent les gens à se demander s’il est sûr d’investir ou non. Blast lui-même revendique un chiffre encore plus élevé, soit une valeur totale verrouillée de 443 millions de dollars, au moment d’écrire ces lignes, avec près de 53 000 utilisateurs à ce jour.
Certains commerçants craignent qu’il ne s’agisse d’un stratagème de Ponzi, car ceux qui recommandent d’autres utilisateurs peuvent recevoir des « points Blast » pour un parachutage en mai. Le projet promet également à ses utilisateurs des rendements importants et « sans risque » de 4 % en ETH et de 5 % en pièces stables.
D’autres, notamment le développeur NFT pseudonyme Phygital et l’ingénieur de Polygon Labs Jarrod Watts, ont affirmé qu’exiger trois clés anonymes sur cinq pour signer et exécuter des transactions est potentiellement dangereux. Watts en particulier a déclaré que Blast « n’est pas un L2 », du moins pas dans son incarnation actuelle.
En envoyant de l’argent vers le contrat Blast, vous faites essentiellement confiance à 3 à 5 étrangers pour miser vos fonds à votre place.
Vous ne pourrez à aucun moment retirer cet argent à moins que ces 3 à 5 personnes décident de faire ce qu’il faut à l’avenir.
Encore une fois, il n’y a pas de pont ici.
(14/24)
– Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) 23 novembre 2023
« Investir des fonds dans Blast, c’est comme faire confiance à 3 à 5 étrangers pour mettre en jeu votre crypto », a écrit Watts sur X, anciennement Twitter. « Et vous ne pourrez pas le retirer à moins que 3 signataires ne le décident. Pour moi, cela semble risqué.
Pacman a écrit vendredi sur Twitter que le projet promet de grosses récompenses car le rendement provient des grands projets de finance décentralisée Lido et MakerDAO.
1/ Il y a un mème qui circule selon lequel Blast est une ponzi. Le rendement offert par Blast aux utilisateurs peut sembler trop beau pour être vrai, ce mème est donc compréhensible. Mais pour faire simple, le rendement fourni par Blast vient (dans un premier temps) de Lido et MakerDAO.
Le rendement du Lido provient du jalonnement d’ETH…
Pacman | Flou + Explosion (@PacmanBlur) 24 novembre 2023
« La raison pour laquelle le rendement semble trop beau pour être vrai dans Blast est que Blast fait de ce rendement la valeur par défaut pour tout le monde », a-t-il déclaré, ajoutant que le projet « démocratise un rendement plus élevé ».
Blast a également déclaré que l’un des types de rendements est le jalonnement d’ETH à taux d’intérêt sans risque. Mais les membres du Lido, dont celui qui s’appelle Sacha sur X, ont souligné qu’aucune forme de staking n’est totalement « sans risque ».
Il est important de préciser que cette affirmation est fausse.
même si je suis d’avis que le jalonnement doit être aussi sûr que possible, nous n’en sommes pas là aujourd’hui. des risques de gouvernance, de contrat et d’opérateur sont impliqués.
toute personne utilisant Blast doit garder cela à l’esprit https://t.co/8z9dVJhr6J
– sacha💧 (@sachayve) 21 novembre 2023
Decrypt a contacté Blast pour obtenir des commentaires supplémentaires sur les préoccupations, mais n’a pas immédiatement répondu.
Sans risque ou non, les investisseurs continuent d’injecter de grosses sommes de crypto dans le projet à une vitesse vertigineuse – et c’est un investissement qui ne bougera pas avant des mois. Ils devront espérer que Blast tiendra ses promesses.
Edité par Andrew Hayward
Restez au courant de l’actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.
