Le financement politique de la cryptographie pourrait se tarir sans les dons SBF et FTX

Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), était l’un des plus grands donateurs politiques aux États-Unis. Ses poches autrefois profondes finançaient principalement des candidats et des campagnes démocrates, mais tout cela peut changer maintenant.

Le paysage du financement des candidats pro-crypto aux États-Unis pourrait être sur le point de changer sans son plus grand donateur.

Les dirigeants de SBF et de FTX ont fait don de plus de 70 millions de dollars aux campagnes politiques au cours du cycle électoral américain 2021/2022. L’homme lui-même a dépensé près de 40 millions de dollars, selon Open Secrets.

Sans ce flux de fonds, les candidats démocrates pro-crypto pourraient être coupés, selon un rapport du Financial Times du 13 novembre. L’effondrement de l’empire commercial de la crypto de SBF est susceptible d’avoir un impact sur la scène du financement de la crypto, et non meilleur.

co/LLrg4rk5NR

/blockquote>

SBF : Big Bucks aux alliés politiques

SBF n’était deuxième que derrière le milliardaire George Soros pour le financement politique démocrate. Il s’est classé sixième au classement général. Les deuxième à cinquième plus grands donateurs ont tous favorisé les républicains.

Plus tôt cette année, il a déclaré qu’il dépenserait jusqu’à 1 milliard de dollars pour aider à influencer les campagnes électorales présidentielles de 2024, mais il a depuis fait marche arrière.

SBF soutient également le comité d’action politique Protect Our Future (PAC). L’organisation a été créée en janvier 2022 et a dépensé plus de 27 millions de dollars en soutien aux candidats démocrates. Le PAC a approuvé 25 démocrates dans les courses au Congrès du cycle actuel. En outre, 18 d’entre eux ont remporté leurs courses respectives, ajoute le rapport.

En tant que tel, SBF est devenu l’un des représentants les plus importants de la cryptographie à Washington, soutenant les réglementations et la législation.

Néanmoins, de nombreux lobbyistes et donateurs soupçonnaient que les dons de SBF étaient faits dans leur propre intérêt.

pour laquelle SBF a fait campagne.

FTX a également soutenu le GMI PAC, qui a fait don de 5,8 millions de dollars au web3 Forward PAC, un comité pro-crypto.

Inquiétude au sujet des récupérations

Le FT a signalé qu’il y avait une inquiétude croissante concernant les récupérations si les régulateurs financiers américains intervenaient. La SEC n’a pas perdu de temps pour enquêter sur FTX sur ses activités de prêt et la gestion des fonds des clients.

Les experts juridiques ont fait valoir que même si les fonds étaient liés à des gains mal acquis, il n’y aurait aucune base légale pour les récupérations.

Une chose qui est susceptible de se produire, cependant, est une répression réglementaire majeure aux États-Unis. Le résultat pourrait être que les échanges cryptographiques seront traités comme des banques. Les utilisateurs seraient confrontés à toutes les restrictions et à la surveillance liées à l’utilisation d’un compte bancaire.

Le manque de clarté en Amérique a poussé les commerçants à affluer vers une bourse offshore non réglementée, ont commenté certains experts du secteur.

/h3>