La SEC ne représente pas les intérêts américains

  • La SEC ne représente pas les intérêts américains, selon John Deaton
  • John Deaton critique l'approche de la SEC et souligne l'hypocrisie perçue dans le procès XRP
  • Appel à la responsabilisation de la SEC et mention de la prochaine audience de Coinbase le 17 janvier 2024

L'avocat pro-XRP, John Deaton, a répondu à une récente déclaration de Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, par une critique acerbe de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Grewal a remis en question la compréhension de la SEC des contrats d'investissement liés aux crypto-monnaies.

Il a souligné que le terme « investissements » ne constitue pas en soi des « contrats d’investissement » et a souligné que les contrats d’investissement doivent comporter des droits sur les revenus, bénéfices ou actifs futurs d’une entreprise. Ce point de vue s'aligne sur la propre position de la SEC dans l'affaire Edwards présentée devant la Cour suprême, dans laquelle la SEC a décrit les contrats d'investissement comme ayant le caractère de « titres de créance ». [or] participation d'équité. »

Réponse de John Deaton  : une critique de l'approche de la SEC

Réagissant au message sur X, John E Deaton, connu pour son rôle d'amicus curiae dans l'affaire Ripple contre SEC et ancien procureur fédéral, a exprimé sa désapprobation de la conduite de la SEC. Il a répondu à la déclaration de Grewal par une condamnation radicale des actions de la SEC.

La SEC ne représente pas les intérêts américains

co/M48Q5Mk5Mr

Deaton a réfléchi sur son expérience en tant que procureur, soulignant le sérieux et l'honneur de représenter les États-Unis. « En tant qu'ancien procureur fédéral, je peux vous dire que les procureurs du gouvernement américain sont véritablement censés porter le chapeau blanc. Le simple fait de se lever et de dire en audience publique : « Je représente les États-Unis » devrait faire froid dans le dos », a rappelé Deaton, contrastant cela avec les pratiques actuelles de la SEC et du ministère de la Justice (DOJ).

L'avocat pro-XRP a ensuite expliqué la philosophie attendue des procureurs fédéraux, qui devraient être régis par le respect de la loi et la poursuite de la justice. « Mais les procureurs fédéraux, qu'ils soient civils ou pénaux, sont censés être régis par la loi et la notion de justice », a expliqué Deaton. Il a admis que même si l'esprit de compétition et le désir de gagner sont naturels, ils devraient découler de la recherche de la justice et du respect de la loi.

«Quand je le disais, c'était avec fierté et honneur. Les avocats de la SEC et du DOJ ont d’ailleurs perdu de vue cet honneur et ce privilège », a ajouté Deaton, soulignant en outre les différences fondamentales entre les avocats représentant des entités privées comme Ripple ou Coinbase et les procureurs fédéraux.

Il a souligné que si les avocats privés sont tenus d'agir uniquement dans l'intérêt de leurs clients, les procureurs fédéraux devraient être guidés par la loi et le concept de justice. « Mais les procureurs fédéraux, qu'ils soient civils ou pénaux, sont censés être régis par la loi et la notion de justice », a déclaré l'avocat pro-XRP, ajoutant que cela devrait être leur principe directeur.

Le procès XRP met en valeur l’hypocrisie et l’incohérence

Deaton s'est également concentré sur l'incohérence et l'hypocrisie présumées de la SEC, comme l'a souligné le juge Netburn dans l'affaire Ripple. Il a cité Netburn : « Les avocats de la SEC, comme Jorge Tenreiro et Gurbir Grewal, manquent d’allégeance fidèle à la loi et se soucient bien plus de gagner l’argumentation et de faire avancer leur programme. » Ce problème, selon Deaton, n'est pas isolé de l'affaire Ripple mais constitue un thème récurrent dans diverses batailles juridiques, notamment celles impliquant Grayscale, la faillite du Voyager et DebtBox.

Cette critique n'est pas isolée des observations de Deaton, mais est reprise par les juges du district fédéral et des cours d'appel dans diverses affaires, notamment Ripple, Grayscale, Voyager Bankruptcy et DebtBox.

« C'est tellement grave qu'un juge fédéral puisse prononcer des sanctions contre les avocats de la SEC. Ils ont perdu de vue qu’ils sont censés porter le chapeau blanc et représenter les États-Unis avec honneur et intégrité, la justice étant leur principe directeur », a fait remarquer Deaton.

En fin de compte, sa déclaration aboutit à un appel à la responsabilisation de la SEC, suggérant que les licenciements devraient commencer par Gary Gensler, suivi par Tenreiro, directeur de l'application de la SEC, entre autres.

La prochaine date d'audience de Coinbase est fixée au 17 janvier 2024, date à laquelle le tribunal entendra la requête en jugement de Coinbase dans sa bataille juridique contre la SEC. Cela fait suite au refus par la SEC de la demande de réglementation cryptographique de Coinbase le 15 décembre 2023, ce qui a conduit Coinbase à déposer une requête en révision judiciaire le 18 décembre 2023.

Au moment de mettre sous presse, le XRP s’échangeait à 0,55818 $.

com