Un document de recherche fait de nouvelles allégations concernant les conflits d'intérêts des avocats spécialisés en faillite de FTX.

  • Un document de recherche soulève des allégations de conflits d'intérêts contre un cabinet d'avocats spécialisé en faillite.
  • Les professeurs à l'origine de cet article accusent le cabinet d'avoir utilisé des tactiques trompeuses pour prendre le contrôle de la société FTX.
  • Des désaccords sur le rôle du cabinet dans la faillite et les actions frauduleuses du PDG précédent ont mené à la nomination d'un examinateur indépendant par le tribunal.

Le cabinet d'avocats en faillite Sullivan and Cromwell LLP de FTX est scruté à la loupe au milieu d'allégations de conflits d'intérêts potentiels et de mauvaise éthique.

S&C a utilisé des « tactiques trompeuses » pour obtenir le contrôle de FTX de son ancien PDG Sam Bankman-Fried, ont déclaré Jonathan Lipson, professeur de droit à l'Université Temple, et David Skeel, professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie, dans un article publié la semaine dernière intitulé « FTX'd : Conflicting Public ». et intérêt privé au chapitre 11.  »

entreprise d'intérêt public » afin de faire avancer ou de protéger leurs propres intérêts. »

Un document de recherche fait de nouvelles allégations concernant les conflits d'intérêts des avocats spécialisés en faillite de FTX.

FTX a déposé une demande de mise en faillite en novembre 2022. Son ancien PDG, Sam Bankman-Fried, a été reconnu coupable d'escroquerie aux utilisateurs et aux investisseurs de FTX en novembre 2023 et attend actuellement sa condamnation, prévue pour la semaine prochaine.

La faillite elle-même a suscité des désaccords sur le rôle de S&C. Les créanciers de FTX ont déposé un recours collectif contre S&C le mois dernier et ont allégué que la société avait pris connaissance du fonctionnement de la bourse et l'avait finalement soutenue dans son comportement frauduleux. Bankman-Fried a également déclaré que le cabinet d'avocats avait poussé la bourse à la faillite et l'avait poussé à nommer John Ray III au poste de PDG.

« S&C a peut-être violé ses devoirs éthiques de confidentialité, de franchise et de loyauté en signalant des allégations de ces crimes aux procureurs sans le consentement du client et en trompant Bankman-Fried pour qu'il donne le contrôle de FTX à Ray (que S&C a choisi) avec la promesse que Bankman-Fried le ferait. ont joué un rôle important dans la réorganisation – des promesses que S&C savait sûrement être fausses », ont déclaré les professeurs.

Les professeurs ont déclaré qu'il était possible que si S&C avait attendu quelques jours de plus pour déposer le chapitre 11, Bankman-Fried aurait pu obtenir de nouveaux financements.

Un porte-parole de S&C a repoussé le journal dans une déclaration envoyée par courrier électronique à The Block.

Il est temps de rejeter le blâme là où il appartient de droit.»

Dans un dossier judiciaire déposé mercredi, le PDG de FTX, Ray, a déclaré que lui et les autres membres du conseil d'administration n'étaient pas liés à FTX, Bankman-Fried ou à tout autre dirigeant du groupe FTX. Il a également qualifié d'« imprudentes » et de « fausses » les déclarations passées de Bankman-Fried selon lesquelles aucun préjudice ne serait causé aux clients.

Examinateur commis d'office

Peu de temps après le dépôt du bilan de la bourse, l'administrateur américain Andrew R. Vara a demandé à un juge des faillites de nommer un examinateur externe qui pourrait enquêter sur l'effondrement de la bourse cryptographique indépendamment de l'actuel PDG de FTX, John Ray III. Ray s'y était auparavant opposé et avait déclaré que l'enquête qu'il menait était suffisante. Cependant, une cour d'appel a décidé en janvier qu'un examinateur indépendant devait être mis en place.

Mercredi, le juge américain des faillites John Dorsey a nommé l'ancien procureur d'Unabomber, Robert Cleary, comme examinateur.

« Un examinateur peut encore faire la lumière, mais la résistance de S&C à cette intervention signifie qu'une grande partie des dégâts ne peut être réparée », ont déclaré les professeurs dans le journal.

des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d’autres sociétés du secteur de la cryptographie. L'échange cryptographique Bitget est un LP d'ancrage pour Foresight Ventures. Le Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et actuelles sur l’industrie de la cryptographie. Voici nos informations financières actuelles.

Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.