La folie du PDG de Kraken, Jesse Powell, en tant qu'échange qui a interdit à BSV de pomper de l'air dans Terra

Le week-end dernier a vu le lancement de la blockchain « Terra 2.0 » et de LUNA2, le jeton phénix censé renaître des cendres encore fumantes du fiasco LUNA/UST. Le « stablecoin algorithmique » UST a perdu son ancrage au dollar américain le mois dernier, déclenchant une chute de la valeur du jeton affilié LUNA qui a finalement conduit à l’effondrement complet des deux actifs. Le crash a fait perdre des milliers de détenteurs de LUNA/UST à des dizaines de milliards de dollars (et les succès ne cessent d’arriver).

Comme on pouvait s’y attendre, certains visages familiers liés à la débâcle LUNA / UST ont tenté de faire croire à tout le monde par l’esprit Jedi qu’ils n’avaient aucun avertissement de ses défauts fatals. Le patron de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, a récemment déclaré que, bien qu’il ait été l’un des premiers investisseurs dans Terraform Labs et que Binance soit son plus grand fournisseur de liquidités, il ne « savait vraiment pas ». trop bien » (ce qui étend la crédulité à un point où même l’aine flexible de Jean-Claude van Damme se briserait).

Cependant

Pendant ce temps, le fondateur de l’échange FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a choisi de révéler publiquement – après le crash de LUNA/UST, naturellement – qu’il savait depuis le début que le tandem de jetons était voué à l’échec. Cette prescience du désastre n’a en quelque sorte pas dissuadé FTX de répertorier les deux jetons, collectant joyeusement des commissions sur les transactions par des clients qui seraient bientôt REKT.

SBF est devenu célèbre pour dire à haute voix la partie calme, mais aime évidemment garder les clients FTX dans le noir jusqu’à ce qu’il soit trop tard. Comme Binance, FTX a soutenu le lancement de LUNA2, suggérant utilement que les traders « veuillent vous assurer que vous avez une compréhension complète de tous les risques associés à l’investissement dans des actifs numériques ».

Tout le monde a quelque chose à cacher, sauf moi et mon Kraken

Et puis il y a Powell, dont Kraken a également listé LUNA2 hors de la porte. Interrogé sur « pourquoi » sur Twitter, Powell a cité la « demande des clients », ajoutant qu’il était facile pour les gens de passer à d’autres échanges et que « ne pas prendre en charge la demande d’une pièce de monnaie pourrait vous coûter la totalité du compte ». Powell a conclu son argumentation intéressée avec ce qu’il entendait vraisemblablement comme une carte éthique « sortez de prison », affirmant que « l’inscription n’est pas une approbation ».

L’un des adeptes de Powell a immédiatement appelé des conneries, en disant: « L’inscription est absolument * est * une approbation et si votre point de vue est qu’il est éthiquement acceptable de faire de la merde parce que vos clients sont trop inconstants pour que vous exerciez un pouvoir discrétionnaire et espérez les garder, alors vous devez cibler une meilleure clientèle ou améliorez votre jeu de rétention. Powell a répondu en jouant essentiellement la carte « tout est une arnaque » dans le vain espoir que cela mettrait fin à la dispute.

Mais d’autres adeptes ont remis en question la « boussole morale » de Powell pour continuer à répertorier les jetons associés à des « escrocs avérés ». Powell s’est demandé s’il y avait des « preuves d’escroquerie », suggérant que « l’incompétence » était plus probablement la cause de la chute de LUNA/UST.

Powell a en outre justifié la position pro-LUNA2 de Kraken en disant que l’échange vise à être « aussi indépendant que possible des actifs » et « à ne pas choisir les gagnants et les perdants ». Cela viendra sûrement comme une nouvelle pour les partisans de Bitcoin SV (BSV), que Kraken a notoirement retiré de la liste en 2019 – dans le cadre d’une vague de radiations idéologiques par des échanges qui comprenaient également Binance et ShapeShift – puis a imposé une décote de 10% sur clients qui n’ont pas retiré leur BSV assez rapidement.

En bref, les affirmations de Powell de ne pas choisir les «gagnants et les perdants» valent à peu près autant que les jetons Luna Classic. Au cours de sa défense sur Twitter du penchant de Kraken pour la liste des shitcoins, Powell a laissé tomber son masque en révélant que « les revenus de ces autres pièces paient pour toute la sécurité, le lobbying pro-BTC et le marketing ».

La mention du «lobbying pro-BTC» est particulièrement révélatrice, étant donné la menace existentielle à laquelle la BTC sans fonction est confrontée de la part du BSV axé sur les services publics, qui vise à être la monnaie sous-tendant un écosystème tentaculaire de commerce en ligne, et non l’air chaud artificiellement gonflant une bulle spéculative pour devenir riche rapidement.

Comme de nombreux membres de la communauté BSV l’ont adopté depuis longtemps – et chaque nouvelle réalisation technique basée sur BSV le rend plus évident – tout comme vous n’avez pas besoin de plus d’un Internet, vous n’avez pas besoin de plus d’une blockchain. Par conséquent, vous n’avez pas besoin de la grande majorité des jetons spécifiques à la blockchain, dont le retournement frénétique est la principale source de revenus pour les échanges comme Kraken.

On pourrait offrir des conseils similaires concernant les échanges avec lesquels on choisit de faire des affaires, car vous n’obtenez sérieusement pas toute l’histoire en écoutant ces clowns crypto.

Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple,

Ethereum, FTX et Tether, qui ont coopté la révolution des actifs numériques et transformé l’industrie en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.