Malgré le succès fulgurant du Bitcoin, les critiques se cachent toujours

Les conseillers de la Banque centrale européenne ont décrit l'approbation par la Securities and Exchange Commission des États-Unis des fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin en janvier comme « les nouveaux vêtements de l'empereur nu » dans leur dernier article de blog.

Les conseillers, Ulrich Bindseil, directeur général de la BCE pour les infrastructures de marché et les paiements, et le conseiller Jürgen Schaaf, ont critiqué Bitcoin, soulignant son inadéquation en tant que moyen d'investissement ou de paiement.

Les conseillers de la BCE contestent la validité du Bitcoin

Alors que l’approbation de l’ETF Bitcoin en janvier a été considérée comme une validation de la crypto et un signe de son succès futur, Bindseil et Schaaf ne sont pas d’accord. Le message de la BCE souligne que pour les « disciples » du Bitcoin, l’approbation de l’ETF valide sa sécurité, la hausse des prix qui a suivi étant la preuve de son triomphe.

Les deux conseillers affirment que la juste valeur du Bitcoin est nulle. Ils ont exprimé leur inquiétude quant à la perspective d'un nouveau cycle d'expansion et de récession pour l'actif, le qualifiant de perspective désastreuse avec des dommages collatéraux potentiellement massifs, notamment des dommages environnementaux et une redistribution des richesses désavantageant les moins informés.

Les auteurs ont également souligné que les transactions Bitcoin restent lentes, peu pratiques et coûteuses, ajoutant qu’au-delà des activités illicites sur le dark net, la crypto-monnaie a un usage de paiement minimal. De plus, même si El Salvador lui a accordé le statut de monnaie légale, il n’a pas réussi à en faire un moyen de paiement viable.

Bindseil et Schaaf affirment que les efforts réglementaires visant à freiner l’utilisation criminelle à grande échelle du Bitcoin ont été inefficaces. Le prix de la crypto-monnaie a également fait l'objet de nombreuses manipulations, et le minage de Bitcoin à l'aide de son mécanisme de consensus de preuve de travail, qui est énergivore, continue de polluer l'environnement à la même échelle que des pays entiers.

Les conseillers soulignent également que Bitcoin n’est pas un investissement approprié en raison de son incapacité à générer des flux de trésorerie. Contrairement aux matières premières, ont-ils déclaré, Bitcoin manque d’utilité et ne parvient pas à apporter des avantages sociaux. En outre, ils ont exprimé leur inquiétude quant au fait que des investisseurs particuliers moins avertis en matière financière étaient attirés par Bitcoin par crainte de rater quelque chose, les exposant ainsi à un risque de pertes financières.

La critique du « dernier souffle » de la BCE

La dernière critique fait suite à un blog de la BCE de novembre 2022 qui affirmait que Bitcoin approchait de son « dernier souffle » avant de devenir hors de propos. Ces remarques ont coïncidé avec un ralentissement du marché après l’effondrement de l’échange crypto FTX.

Dans son article, la BCE s’est opposée à l’hypothèse selon laquelle Bitcoin était un actif financier destiné à une hausse continue. Cependant, Bitcoin a atteint son plus bas marché baissier de 16 000 $ une semaine avant la publication du message, mais a depuis connu un fort rebond, bondissant de 225 % pour atteindre 51 930 $.

Pendant ce temps, en réponse à la question « Pourquoi ce chat mort rebondit-il si haut », les conseillers de la BCE ont attribué le rebond substantiel du Bitcoin à plusieurs facteurs. Ils ont souligné les attentes d'un changement potentiel dans la politique de taux d'intérêt de la Réserve fédérale américaine, la prochaine réduction de moitié du Bitcoin en avril, au cours de laquelle la récompense globale pour les mineurs est réduite de moitié, et l'introduction récente des ETF au comptant comme principaux moteurs de cette hausse.