Non fongible... Marque de commerce  ? Hermès remporte la victoire dans le procès de marque déposée contre l'artiste NFT

Mason Rothschild. L’histoire a bouclé la boucle alors que le procès s’achève mercredi, les jurés se prononçant en faveur de la marque de mode mondiale.

La décision servira sans aucun doute de jugement fondamental dans la manière dont les poursuites NFT – et potentiellement la législation – seront évaluées dans les années à venir.

Hermès et le débat MetaBirkin

Rembobinez à l’époque plus simple de janvier 2022. Le projet NFT de Rothschild, MetaBirkins, n’était en cours que de quelques mois après une frappe réussie. Mais à la mi-janvier de l’année dernière, Hermès avait déposé un cesser et s’abstenir, suivi d’un dossier judiciaire de 47 pages contre Rothschild et sa collection NFT. Hermès a fait valoir que la collection utilisait trop l’iconographie réputée de la marque et la ressemblance de leurs sacs Birkin emblématiques. Rothschild n’était pas satisfait de la réponse de la marque à sa collection, publiant des copies des lettres de cesser et de s’abstenir au public l’année dernière et se prononçant sur les réseaux sociaux autour de son dédain.

com La décision est rendue

Alors que Rothschild a décrit son utilisation de la ressemblance d’Hermès comme une utilisation équitable, en la comparant aux emblématiques « Campbell Soup Cans » d’Andy Warhol, les jurés n’étaient pas réceptifs. Le jury de neuf personnes a estimé que la marque était bien dans son droit d’obtenir des dommages-intérêts, qui s’élevaient à environ 130 000 $, et a conclu que le travail de Rothschild ne relevait pas des droits de liberté d’expression protégés par le premier amendement.

Avec un nombre croissant de marques dans pratiquement toutes les catégories de consommateurs entrant dans l’espace NFT et web3, cela représente un autre test difficile pour les artistes qui cherchent à pousser le pli de l’art incluant la propriété intellectuelle.

Évoquez-le à un autre « L » pour l’espace Web3 en raison du niveau supérieur de nuances et de détails impliqués dans l’espace. Autrement dit, ce n’est tout simplement pas si simple.

Rothschild a publié mercredi une déclaration multi-tweets sur Twitter, exprimant sa déception face à la conclusion de la bataille juridique et ses implications pour l’avenir de l’art :

Retirez neuf personnes de la rue en ce moment et demandez-leur de vous dire ce qu’est l’art, mais le plus important est que tout ce qu’ils disent deviendra désormais la vérité incontestée. C’est ce qui s’est passé aujourd’hui.

Une maison de couture de luxe multimilliardaire qui dit se « soucier » de l’art et des artistes mais.