Footballeurs anglais et sexe – Une combinaison gagnante ?


Le tableau ci-dessous présente les résultats de l’équipe (bons, neutres ou mauvais) par rapport à sa politique sexuelle (permissive, équilibrée ou restrictive). La note du résultat est calculée en comparant les cotes pures et simples de l’équipe avant le tournoi à leur position finale. Par exemple, si l’Angleterre est entrée dans la compétition en tant que 18e favorite et s’est qualifiée pour les huitièmes de finale, c’est un bon résultat.

TournoiPolitique sexuelleRésultatCoupe du Monde du Monde du du du Monde Euros PermissifMauvaisCoupe du Monde 2018ÉquilibréBien

Les statistiques montrent que l’équipe nationale d’Angleterre est plus performante dans le cadre d’une politique sexuelle équilibrée. Une politique sexuelle permissive ou restrictive mène à l’échec.

Footballeurs anglais et sexe – Une combinaison gagnante ?

  • Règles sexuelles permissives : 2 résultats neutres et 4 mauvais résultats
  • Règles sexuelles équilibrées : 1 bon résultat et 1 résultat neutre
  • Règles sexuelles restrictives : 1 mauvais résultats

Coupe du monde 1998

Glenn Hoddle a permis aux WAG de rejoindre l’équipe en France. Il a averti ses joueurs de ne pas exploiter la situation, mais les a respectés à travers ses règles. 2 victoires en phase de groupes signifiaient que l’Angleterre affrontait l’Argentine en huitièmes de finale, mais les Argentins ont eu raison de l’Angleterre via une séance de tirs au but. Considéré comme le 6e favori avant le tournoi, ce résultat a été décevant et le pays a réagi avec colère – certaines effigies même brûlantes de l’expulsé de David Beckham. L’épisode de 1998 est la première de nombreuses tentatives infructueuses d’avoir une politique sexuelle détendue dans le camp anglais.

Coupe du monde 2002

Les WAG ont été autorisés à rejoindre le camp au Japon/Corée pour le premier grand test du Suédois en tant que patron de l’Angleterre. Sa politique sexuelle permissive a aidé son équipe à se comporter relativement bien, jusqu’à ce qu’un coup franc de Ronaldinho ait lobé David Seaman en quart de finale et les a envoyés faire leurs bagages. Pour une équipe cotée au 6e rang des favoris avant le tournoi, il s’agit d’une performance neutre. De bonnes victoires contre l’Argentine et le Danemark ont ​​permis aux Three Lions de garder de bons souvenirs de ce tournoi, mais rien de spectaculaire.

Euro 2004

L’attitude permissive de Sven s’est poursuivie alors qu’il promettait de « traiter les joueurs comme des adultes » à l’Euro 2004. Les WAG sont restés à 25 minutes de leur autre camp d’entraînement. Les joueurs étaient autorisés à boire (avec modération) et à sortir dîner avec leurs partenaires. L’attitude détendue a aidé une équipe anglaise chargée de stars à une défaite déchirante en quart de finale contre le Portugal aux tirs au but.

En tant que 5e favori avant le tournoi, l’Angleterre ne devait pas se qualifier pour les demi-finales. Par conséquent, cela représente une performance neutre.

Coupe du monde 2006

2006 était le tournoi final de l’ère Sven Goran Eriksson. Le camp d’entraînement a été qualifié de « cirque » car les WAG ont complètement pris le relais. Des noms de premier plan tels que Victoria Beckham, Cheryl Cole et Coleen Rooney ont tous fait la une des journaux alors que les scandales de drogue et les virées shopping avaient libre cours. Les performances de l’équipe sur le terrain ont finalement laissé tomber le pays, alors qu’une autre défaite en quart de finale a frappé les 2e favoris avant le tournoi. Cristiano Ronaldo a notoirement fait expulser Wayne Rooney avant de faire un clin d’œil au banc et de mener son équipe du Portugal à une autre victoire aux tirs au but. Le défenseur Rio Ferdinand a admis plus tard que les WAG étaient un problème, déclarant; « Le football est devenu un élément secondaire ».

Coupe du monde 2010

L’Angleterre n’a pas réussi à se qualifier pour l’Euro 2008, mais a essayé une nouvelle approche en 2010. La stratégie permissive n’avait pas fonctionné, alors le nouveau manager de l’Angleterre, Fabio Capello, a déclaré à l’époque :

« On est là pour jouer au foot, pas pour des vacances » ~ Fabio Capello

Il a accordé aux joueurs peu ou pas de temps avec leurs partenaires. Ce qui a suivi a été un désastre du début à la fin pour l’Angleterre. Un match nul 1-1 avec les États-Unis, suivi d’un nul 0-0 avec l’Algérie, a laissé leurs espoirs de phase à élimination directe dans la balance. Une victoire mitigée 1-0 contre la Slovaquie leur a permis de progresser, mais les Allemands ont écarté l’équipe de Capello en huitièmes de finale avec une victoire de 4-1. Pour une équipe au prix de 7 avant le tournoi, c’était une triste sortie.

Euro 2012

Roy Hodgson a pris les rênes à peine 2 mois avant l’Euro 2012 et a immédiatement assoupli les règles strictes de Capello. Un hôtel a été réservé pour les WAG à proximité de la base de l’équipe – bien qu’il y ait encore des restrictions sur le sexe. Par exemple, les joueurs ont eu droit à une soirée amusante s’ils battaient la France lors de leur premier match. Un doublé tardif de Zinedine Zidane a assuré que ce serait une nuit calme dans le camp anglais, mais les victoires contre l’Ukraine et la Suède ont suivi pour donner aux Trois Lions un match nul en quart de finale contre l’Italie. Un autre match à élimination directe, une autre défaite aux tirs au but. L’Angleterre s’est effondrée, bien qu’en tant que 5e favori avant le tournoi, elle ait répondu aux attentes. Une légère amélioration par rapport à leur entreprise de 2010.

Coupe du monde 2014

2014 est revenu à des règles permissives car Roy Hodgson avait plus de temps pour concevoir ses propres préparatifs. Cependant, les grands sous-performants de la Coupe du monde n’ont pas été performants sur le terrain, poursuivant la tendance des règles permissives ratées. Tirés dans le « groupe de la mort » aux côtés de l’Italie, de l’Uruguay et du Costa Rica, les Trois Lions ont perdu contre les 2 premiers et fait match nul 0-0 avec les seconds. 1 point collecté et 1 vol retour vers Londres. Les WAG, auparavant toutes des célébrités elles-mêmes, étaient désormais plus discrètes et aucune plainte n’a été déposée concernant leur présence. Cependant, l’Angleterre, classée 10e favorite, devait au moins se qualifier pour les huitièmes de finale. Un autre échec déprimant a dû être avalé.

Euro 2016

Après avoir initialement menacé d’interdire les WAG, Roy Hodgson a fait un revirement dramatique et a permis à ses joueurs de voir leurs partenaires à l’Euro 2016. Malgré le feu vert du patron, Wayne Rooney (qui en était maintenant à son 6e tournoi) a averti les dames de pas trop d’attention sur eux-mêmes. Classée 4e favorite, la nation s’attendait à au moins une demi-finale. Il n’a pas été livré. L’Islande a produit l’une des meilleures performances de tous les temps au Championnat d’Europe pour renvoyer l’Angleterre chez elle la queue entre les jambes.

Coupe du monde 2018

Le manager Gareth Southgate a apparemment trouvé le mélange parfait en 2018, avec les WAG moins célèbres permettant à la politique de se concrétiser. Une 4ème place était le meilleur tournoi du pays depuis Italia 90. Harry Kane a remporté le Soulier d’Or, et vous ne pouviez pas passer quelques minutes sans entendre « It’s Coming Home » dans les rues d’Angleterre. L’équipe nationale d’Angleterre, désormais dépouillée de ses joueurs célèbres, a finalement trouvé les ingrédients du succès du tournoi.

Euro 2020

Aucun rapport n’a été publié sur la politique sexuelle de l’équipe d’Angleterre dans ce tournoi. Le fait qu’ils jouent tous leurs matches de groupe à Londres et la politique équilibrée réussie de Gareth Southgate suggèrent que les WAG seront à nouveau les bienvenus – à moins qu’une bulle Covid stricte ne soit mise en place.

Classée 2e favorite, l’Angleterre devrait se qualifier pour la finale. Une combinaison de WAG discrets, d’une politique sexuelle équilibrée et de jouer à la maison suffira-t-elle à les stimuler ? Les 2 tournois précédents organisés par l’Angleterre (ou disputés à domicile) ont conduit au succès de la Coupe du monde (1966) et à une défaite en demi-finale aux tirs au but (1996). Tous les signes indiquent une bonne campagne pour l’Angleterre.