Le commissaire met en garde contre une portée excessive de la CFTC sur l'autorité de la SEC dans l'affaire KuCoin

Points clés à retenir Pham a critiqué cette action en justice, suggérant qu'elle pourrait brouiller les frontières entre les compétences réglementaires de la CFTC et de la SEC.

Pham a souligné que le procès confond les actions de fonds, généralement considérées comme des titres par la SEC, avec les activités de négociation supervisées par la CFTC.

Cette semaine, une fracture notable s'est produite dans le domaine de la réglementation des crypto-monnaies, déclenchée par l'expression d'appréhension de la commissaire de la CFTC, Caroline Pham, face aux récentes actions de l'agence contre KuCoin, l'un des principaux échanges de crypto-monnaie.

Les remarques de Pham ont soulevé des inquiétudes importantes concernant un éventuel dépassement de compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et son impact sur l'harmonie réglementaire au sein de l'espace des crypto-monnaies.

Le catalyseur de cette discorde est apparu le 26 mars lorsque le ministère américain de la Justice et la CFTC ont déposé conjointement des accusations contre KuCoin, l'accusant d'opérer comme une bourse illicite de dérivés d'actifs numériques. Pham a critiqué cette action en justice, suggérant qu'elle pourrait brouiller les frontières entre les compétences réglementaires des différentes agences, en particulier entre la CFTC et son agence sœur, la Securities and Exchange Commission (SEC).

Dans sa déclaration, Pham a souligné un aspect critique du procès, soulignant qu'il semble confondre les actions de fonds – généralement considérées comme des titres et supervisées par la SEC – avec des activités de négociation relevant de la compétence de la CFTC. Selon Pham, cette interprétation pourrait potentiellement saper les fondements des lois sur la protection des investisseurs et perturber la stabilité des marchés de valeurs mobilières, un résultat qui pourrait avoir des implications considérables pour le secteur des cryptomonnaies dans son ensemble.

« L'approche de la CFTC pourrait empiéter sur l'autorité de la SEC et saper des décennies de lois robustes sur la protection des investisseurs en confondant un instrument financier avec une activité financière, perturbant ainsi les fondements des marchés de valeurs mobilières. Posséder des actions n’est pas la même chose que négocier des produits dérivés », a ajouté Pham.

Alors que le président de la SEC, Gary Gensler, a fait allusion à une propension à considérer de nombreuses crypto-monnaies comme des titres, la CFTC considère l'Ether comme une marchandise, comme en témoignent ses récentes accusations contre KuCoin.

Le débat sur les limites réglementaires et la classification des crypto-monnaies s'est intensifié ces derniers temps, le président de la CFTC, Rostin Behnam, ayant averti les législateurs plus tôt ce mois-ci des conflits potentiels entre les réglementations de la SEC et les inscrits à la CFTC proposant des produits à terme Ether si l'Ether était classé comme titre.

Plus tôt cette semaine, KuCoin a connu une augmentation significative des retraits à la suite d'accusations portées contre la bourse et deux de ses fondateurs pour violations présumées des lois anti-blanchiment d'argent par les procureurs fédéraux américains.

Meilleur Bourbon Whisky 10 meilleures alternatives de produits dérivés à connaître sur le choc des avocats de Binance et de la SEC : Arguments intenses sur la crypto comme sécurité Analyse des prix AAVE octobre 2022