Moment décisif pour la cryptographie : la confrontation juridique entre Coinbase et la SEC est en cours
Aujourd'hui, le 17 janvier, marque un moment crucial pour l'industrie des crypto-monnaies alors que Coinbase affronte la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans une salle d'audience fédérale. La bataille juridique se concentre sur des allégations selon lesquelles les activités de Coinbase impliquent la négociation de titres non enregistrés.
L'audience, présidée par la juge Katherine Polk Failla du tribunal de district américain du district sud de New York et prévue pour durer quatre heures, pourrait avoir des implications importantes pour le paysage réglementaire de l'industrie cryptographique dans son ensemble.
Coinbase contre SEC : contester les allégations relatives aux valeurs mobilières devant les tribunaux
Coinbase se prépare à une bataille juridique importante contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis devant un tribunal fédéral. La bourse de crypto-monnaie conteste les allégations de la SEC selon lesquelles elle négocie des titres non enregistrés dans le cadre de son modèle commercial.
Cette audience, qui doit durer quatre heures devant la juge Katherine Polk Failla du tribunal de district américain du district sud de New York, est sur le point d'influencer les futures interactions réglementaires entre l'industrie de la cryptographie et les autorités de régulation.
En juin 2023, la SEC a poursuivi Coinbase, accusant la bourse de fonctionner comme un courtier, une bourse et une agence de compensation non enregistrés. Le procès vise particulièrement 13 crypto-monnaies répertoriées sur la plateforme Coinbase, dont ADA, SOL, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH et NEXO, les qualifiant de titres.
Défi de Coinbase sur l'application par la SEC du test de Howey dans la classification des titres
Coinbase a fermement réfuté ces affirmations, arguant que la SEC applique mal le test de Howey, une référence juridique utilisée pour déterminer si un actif numérique est un titre.
La bourse affirme que les jetons pour lesquels elle facilite la négociation ne répondent pas aux critères des titres, car il n'y a aucun engagement formel de la part des émetteurs à partager les bénéfices ou les revenus avec les acheteurs de jetons.
Cette audience n'est pas seulement un défi aux allégations spécifiques de la SEC contre Coinbase, mais aussi une confrontation sur l'interprétation plus large des actifs numériques dans le cadre des lois sur les valeurs mobilières en vigueur.
Des enjeux élevés dans la bataille judiciaire Coinbase contre SEC
La confrontation juridique entre Coinbase et la SEC n’est pas seulement une question d’intérêt des entreprises, mais elle a des implications importantes pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies.
Au cœur de cette affaire se trouve la question importante : les actifs numériques constituent-ils des contrats d’investissement ou des transactions sur titres selon le test de Howey ? La prochaine décision de la juge Katherine Polk Failla, attendue d’ici quelques mois, pourrait créer un précédent crucial pour de futurs litiges juridiques concernant les actifs numériques.
Cette audience intervient au milieu d’une période de défis pour la SEC, notamment soulignée par sa tentative infructueuse d’obtenir l’approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant. Coinbase est sur le point de tirer parti de ces revers en sa faveur, soulignant ce qu'il perçoit comme des incohérences et des violations des procédures régulières de la part de l'organisme de réglementation.
Bien que la probabilité d'un rejet complet de l'affaire semble mince, l'allocation de quatre heures pour les plaidoiries par le juge Failla indique un examen approfondi et sérieux de la requête de Coinbase.
Quel que soit le résultat immédiat de cette requête, il est évident que le différend est sur le point de s’intensifier encore davantage, et d’atteindre potentiellement les cours d’appel. Cette affaire continuera ainsi à être un point de référence important dans les discussions et interprétations juridiques en cours concernant les transactions cryptographiques et leur réglementation sur le marché secondaire.
com si vous avez des questions Tokenhell n'
